"Gama erorilor de pe micile noastre ecrane e de o «bogăţie» uluitoare. În zona divertismentului, nivelul e atât de scăzut, încât bunul-simţ te împiedică să urmăreşti marea majoritate a emisiunilor, prăbuşite în vulgaritate şi într-un kitsch de un ridicol total. Unele, omeneşti, pot fi scuzabile şi se şi răresc pe măsură ce acumulezi experienţă profesională: mici patinaje, erori de informaţie sau «bâlbe». Impardonabile sunt, în schimb, erorile care rezultă din viziuni inadecvate asupra domeniului, din atitudini patronale sau jurnalistice abuzive, din precaritatea intelectuală a realizatorilor ş.a.m.d.", deplânge scriitorul Ion Bogdan Lefter calitatea îndoielnică a multor emisiuni TV.
Pentru Bogdan-Alexandru Stănescu, unul dintre cele mai penibile momente văzute la televizor s-a petrecut la OTV: "un reporter tinerel, probabil în probe, dar plin de vehemenţă, prezenta reportajul «Bucureşti, veceul lui Oprescu». Drept care se băgase într-un gănguleţ, pe undeva prin spatele statuii lui Iuliu Maniu unde, cu o bucurie copilărească pe chip, discernea între urmele de fecale şi cele de urină. «Din păcate, doamnelor şi domnilor, astăzi avem mai mult dovezi de treaba mică», zice el la un moment dat, cu dezamăgirea sculptată pe chipul unui Maigret (Jules Maigret, un detectiv fictiv care apare în cărţile scriitorului Georges Simenon, n.r.) aflat pe urmele criminalului defecator".
Boureanu şi Becali, iuţi la mânie
Lui Bogdan Naumovici, director de creaţie la 23 Communication Ideas, cel mai penibil moment televizat post-decembrist i s-a părut cel în care Ion Iliescu l-a criticat pe Ceauşescu că a întinat idealurile comuniste.
Citiţi articolul integral pe evz.ro accesând linkul de mai jos.
evz.ro/DW
Redactor: Ovidiu Suciu
