Etică şi iresponsabilitate la televiziunile comerciale

Legislaţia europeană, codurile de conduită jurnalistică şi societatea civilă din Europa Occidentală au impus standarde în privinţa drepturilor minorilor şi protecţiei demnităţii umane în domeniul audiovizualului .

Recomandarea Parlamentului European şi a Consiliului de Miniştri din 18 septembrie 2006 (revizuită) recomandă cooperarea între instituţiile cu atribuţii în domeniul audiovizual în scopul încurajării părinţilor, profesorilor sau educatorilor pentru colaborarea cu autorităţile în scopul informării lor despre cazurile cu minori având ca rezultat o traumă morală, psihică sau intelectuală.

Dar recomandarea nu pare a funcţiona şi în România, deşi se regăseşte şi în legislaţia naţională. Lipseşte o cultură civică care să protejeze minorii şi în general demnitatea umană, şi asta se vede cel mai bine la televiziune. Declaraţii făcute de martori mincinoşi care nu prezintă siguranţă, bani plătiţi de televiziuni părinţilor copiilor implicaţi în drame şocante, toate se întâmplă în faţa unui public obişnuit să petreacă ore în şir în faţă televizorului .

Gelu Marian Trandafir, membrul CNA

„De multe ori se întâmplă ca această situaţie să fie generată chiar de părinţi. Unii îşi aduc copiii prin diferite televiziuni şi îşi interoghează alături de reporteri în faţă unui microfon şi un cameraman. De exemplu, am avut un caz care ne-a stupefiat, era vorba de o relaţie dintre o frate şi o soră în urma căreia fetiţă rămăsese însărcinată. Ei bine, această fată era interogată în faţă unei camere de luat vederi alături de un reporter într-o instituţie de protecţie a copilului, cu privire la relaţia pe care a avut-o cu fratele ei, ce va face cu copilul…Chiar dacă te confrunţi cu părinţi iresponsabili care-i dau acordul să fie intervievaţi, trebuie să te gândeşti ca televiziune la interesul superior al copilului”.

Consiliul Naţional al Audiovizualului încercă pe cât este posibil, să controleze situaţia atât prin sancţiuni dar şi prin campanii care că conştientizeze opinia publică despre traumele la care pot fi expuşi minorii care urmăresc unele programe de televiziune.

„Cea mai vizibilă este acesta campanie pe care am făcut-o pentru un program PHARE („Nu-ţi lăsă copilul să fie educat de televizor”) în care expunem pericolul vizionării de copii fără îndrumarea părinţilor a unor programe care nu sunt potrivite pentru ei.”

Directiva Televiziunii fără Frontiere, implementată în România prin Legea Audiovizualului ocroteşte demnitatea umană şi nediscriminarea pe motiv de sex. Un caz devenit între timp „clasic” arată cât de puţin sunt asimilate aceste principii în România.

„Modul în care, în special canalul OTV a condus o anchetă paralelă (cu cea a poliţiei, n. mea) a fost aberant. În primul rând a introdus se pare martori fictivi, s-a mers pe teoria conspiraţionistă cum că autorităţile ascund adevărul. Singur că femeia aceia avea partea ei de vină dar de la un moment dat a fost ameninţată şi călcată în picioare de diferiţi oameni care interveneau pe post. A fost ameninţată chiar cu linşajul. Felul în care OTV-ul a acţionat în acest caz a fost absolut condamnabil fiindcă de l-a început s-a introdus ideea că acel băiat a fost aruncat de l-a balcon dând credit unor persoană a căror identitate nu a fost niciodată dezvăluită şi nici n-au depus niciodată mărturie.

Pe de altă parte, se subminează şi încrederea în instituţiile statului în efectuarea unei anchete corecte”.

În speţa de fată, CNA a constat: „în încercarea disperată de a demonstra, fără a deţine vreo probă concludentă, că profesoara Corina Vasile sau soţul acesteia sunt adevăraţii asasini ai băiatului, deşi Parchetul pronunţase un verdict în cauză, respectiv sinucidere, postul OTV a declanşat, în rândul telespectatorilor, reacţii violente, ajungându-se până la incitarea la violenţă împotriva profesoarei, fapt care nu poate fi acceptat într-un program audiovizual (…) reporterul Luis Lazarus a adus acuzaţii de natură morală foarte grave la adresa profesoarei pe care a numit-o ,,văduva neagră’’, ,,fanatică religioasă şi manipulatoare”.

Printre cele mai nocive posturi de televiziune se află OTV (emisiunea „Dan Diaconescu în Direct”) şi Ştirile de la ora 5 (Pro TV).

Statistica CNA privitoare la canalul OTV, proprietate a S.C. Ocram Televiziune Srl dezvăluie o neadecvare acută între gravitatea încălcării unor drepturi fundamentale şi indulgenţa sancţiunilor aplicate.

Conform CNA, de la începutul anului, OTV a primit zece amenzi in valoare totală de 135.000 RON. În afara de amenzi, OTV a primit două decizii privind întreruperea cu 10 minute a emisiei.