Ecourile unei vizite şi primejdia unui nou război

Imaginilor de la întîlnirea Merkel / Bush în pitorescul Stralsund şi apoi la cina cîmpenească, difuzate ieri cu generozitate de televiziune, le-au succedat azi din abundenţă, în paginile ziarelor germane , comentariile cele mai diverse. „Ca la Honecker” titrează FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG un comentariu care critică stilului în care a fost organizată vizita preşedintelui american în fieful electoral al cancelarei Angela Merkel, oprindu-se asupra elementelor spectaculoase ale întîlnirii şi în special asupra felului în care Seful Casei Albe nu a scăpat totuşi nici cea mai mică ocazie de a da mîna germanilor entuziaşti aleşi pe sprînceană spre a-l întîmpina.

Acelaşi ziar critică însă protestele împotriva lui Bush cotîndu-le ca neavenite spre a le reaminti apoi cititorilor că dacă în Stralsund, oraş hanseatic de pe teritoriul fostei RDG , demonstraţiile de protest sunt posibile - în baza libertăţilor democratice apărate de lege - faptul se datorează nu în ultimă instanţă şi rolului benefic pe care americanii l-au avut în istoria postbelică a Germaniei.

Ediţia electronică de astă dată a ziarului conservator deja citat, FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG , titrează: „După ospăţul cu porc mistreţ la proţap politica internaţională îşi reintră în drepturi.” Aceasta fiindcă pe durata vizitei, cancelara Merkel a ezitat să aducă în discuţie aspectele neplăcute ale politicii americane, Guantanamo sau metodele îndoielnice ale CIA - observă MAIN ECHO nu fără a atrage semnala că o adevărată prietenie, mai ales una politică, presupune discutarea pe faţă şi a subiectelor delicate. Oricum, acestea au fost eclipsate pe durata vizitei de conflictul din Orientul Apropiat şi de criza generată de programul nuclear al Iranului. Pe cît pare de stîngace pe terenul reformelor politice interne pe atît de abilă este Angela Merkel în continuare în plan politic extern scrie BADISCHEN NEUESTEN NACHRICHTEN. Această competenţă a şefei guvernului de la Berlin s-a manifestat şi în atitudinea adoptată faţă de escaladarea conflictului din Orientul Apropiat. Nu Israelul ci mişcarea radical - islamică Hisbollah este principalul vinovat pentru situaţia dificilă în care se află Libanul - scrie DIE PRESSE, atrăgînd atenţia asupra faptului că Israelul s-a retras definitiv din Liban , nemafiind o forţă de ocupaţie iar dacă extremiştii Hisbollah atacă un post israelian de grăniceri şi răpesc soldaţi – aceasta nu mai este expresia unei rezistenţe istorice ci pură provocare. Chiar dacă Israelul are dreptate afirmînd că Hisbollahul a comis un act războinic întrebarea care persistă este în ce fel se poate riposta?

Israelul greşeşte întinzînd prea mult coarda - cum a procedat de altfel şi în teritoriile de autonomie palestiniană. Discursul este marţial, tonul radical, vocile raţiunii, au amuţit - astfel descrie BASLER ZEITUNG - situaţia de moment în zona de conflict: pe scena internaţională nu poate fi aflat actorul care să aibă voinţa politică şi puterea de a impune o soluţie justă şi atotcuprinzătoare notează TAGES ANZEIGER. Dimpotrivă , THE GUARDIAN consideră că America ar putea invita Israelul la reţinere şi în acelaşi timp Siria şi Iranul ar trebui să-i ţină în frîu pe Hisbollah.

STUTTGARTER ZEITUNG continuă ideea: „Pentru moment iese la iveală nu numai potenţialul de ură între cele două părţi, care decenii la rînd abia a putut fi ţinut sub control ci şi neajutorarea comunităţii internaţionale faţă de acest conflict. Din Statele Unite, din Uniunea Europeană, din Rusia se fac auzite cererile de eliberare imediată a celor doi militari israelieni răpiţi. Concomitent, Israelului îi sunt adresate apeluri la reţinere. Dar toate acestea vor rămîne deocamdată aproape lipsite de efect. Ceea ce rămîne este pentru moment doar speranţa ca cele două părţi să revină la timp la raţiune înainte ca întreaga regiune să fie cuprinsă de un cumplit război. DIE WELT se opreşte asupra interpretărilor diferite date intervenţiei militare israeliene în Liban pentru a conchide că acum Israelul nevoie de mai mult sprijin decît oricînd. La summitul G8 de la Sankt- Petersburg liderii participanţi şi mai ales preşedintele Bush şi gazda sa Vladimir Putin ar face bine să adreseze mesaje clare tuturor celor implicaţi în conflict atrăgîndu-le atenţia că în Orientul Apropiat cel mai nefast scenariu riscă să devină realitate iar escaladarea conflictului să ia proporţii infernale scrie LA LIBRE BELGIQUE . Cotidianului LE MONDE i se pare că americanii şi europenii ar fi intrat ei înşişi într-un impas , fiind descumpăniţi în timp ce ar trebui să acţioneze înainte ca pe cele două fronturi conflictul să ia proporţiile unui război scăpat de sub control. NEUE ZÜRCHER ZEITUNG consideră că metodele militare nu pot curma conflictele de acest fel ci doar un proces politic la care să participe toate părţile implicate.