1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Despre antisemitism şi libertate

Un ziar suedez a acuzat, fără dovezi, armata israeliană de a asasina neevrei în scopul prelevării de organe, fiind învinuit de antisemitism. Pe drept? Pe nedrept?

default

Încordare fără precedent a raporturilor dintre Israel şi Suedia

Ce-ar fi dacă s-ar spune despre unguri că "recoltează rinichi de români pe care-i fierb spre a-şi îmbunătăţi palinca?" Sau despre români, că "vânează maghiari spre a-şi ameliora ţuica de prune cu sânge unguresc?"

Ce-ar fi dacă s-ar afirma într-un ziar că suedezii, "ca să ţină piept concurenţei ţării vecine în materie de vânzări de somon afumat, colectează picioare de pescari norvegieni, din a căror piele extrag ingrediente de neînlocuit spre a-i conferi gustul său inconfundabil?"

Exact acest lucru îl susţinea recent un ziarist israelian, în semn de protest faţă de acuzaţiile antievreieşti apărute în cotidianul suedez Aftonbladet. In finalul articolului său jurnalistul israelian admitea însă, că şi-a inventat povestea. Aftonbladet n-a făcut la fel. Ziarul din Stockholm, despre care un scriitor suedez reliefa, într-un amplu interviu acordat la 25 august postului public de radio german, Deutschlandfunk, că are o lungă tradiţie antisemită, îşi informase cititorii, într-un prim articol, publicat săptămâna trecută, că armata israeliană ar ucide palestinieni spre a le „recolta şi comercializa organele”.

Acuzaţia unor astfel de practici atroce, de nimic dovedită, ci întemeiată doar pe nişte prezumtive şi prea puţin verificabile "mărturii" ale unor palestinieni, echivalează evident cu o defăimare nu doar a forţelor armate israeliene, ci a întregului stat democratic căruia îi aparţin şi, prin extensie, a poporului evreu.

În reacţie la amplele proteste şi condamnări pe care le-a suscitat acest articol, în special în Israel, ziarul suedez n-a considerat însă defel că ar fi util să retracteze ci, dimpotrivă, a recidivat. La 23 august, Aftonbladet sărbătorea aniversarea pactului Ribbentrop-Molotov tipărind un editorial care admitea, ce-i drept, că ziarul suedez nu dispune de dovezi pentru incriminările anti-israeliene apărute în paginile sale, dar cerea statului evreu să investigheze veracitatea relatărilor propriului său gazetar.

Brusc, ca şi cum Europa scandinavă n-ar fi avut în spate două secole de iluminism, ziarul din Stockholm a recăzut în practici medievale. Din două una. Ori a uitat că în lumea civilizată nu i se cere niciodată unui acuzat să-şi dovedească nevinovăţia, ci invers, acuzatorilor să-şi susţină, prin probe, învinuirile. Ori consideră că israelienii constituie o excepţie de la regulă şi nu se bucură de drepturi egale cu ale celor de care se bucură alte neamuri şi popoare.

Continuarea articolului în pagina a 2-a