1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Europa

De ce imunitatea lui Adrian Severin este o miză atât de importantă

Fiind singurul europarlamentar care nu a demisionat în urma scandalului "mită pentru amendamente", Adrian Severin s-a prezentat luni seara la audierile Comisiei pentru Afaceri Juridice a Parlamentului European.

Socialist Group in the European Parliament Member. Romania. Archiv: Adrian Severin, the head of an OSCE delegation visiting Serbia during parliamentary elections, talks at a press conference in Belgrade on Sunday, Dec. 24, 2000. Severin and other officials commended the vote as free and fair'' but warned Serbs of huge work ahead to accomplish full democracy''. (AP PHOTO /Mikica Petrovic)

Adrian Severin

Fiind singurul europarlamentar care nu a demisionat în urma scandalului "mită pentru amendamente", Adrian Severin s-a prezentat luni seara la audierile Comisiei pentru Afaceri Juridice a Parlamentului European.

Jurnaliştii britanici de la Sunday Times au demonstrat în urmă cu două luni că Adrian Severin are o înţelegere cu totul specială asupra termenului de ”lobby”, acesta fiind filmat în timp ce accepta bani pentru a depune anumite amendamente în Parlamentul European.

Preşedintele Parlamentului European, Jerzy Buzek, a permis atunci deschiderea investigaţiilor cu condiţia respectării imunităţii deputaţilor. Solicitarea de ridicare a imunităţii europarlamentarului Adrian Severin a venit din partea Direcţiei Naţionale Anticorupţie de la Bucureşti, şedinţa de luni a Comisiei Juridice trebuind să decidă dacă imunitatea va fi sau nu ridicată.

Comisia însă şi-a amânat deocamdată decizia, pentru a putea cerceta dosarul de apărare depus de Adrian Severi.

O ecuaţie simplă

Deşi susţine că îi este indiferent dacă imunitatea îi va fi sau nu ridicată, Adrian Severin rămâne singurul europarlamentar care fuge de braţul legii. Prezumţia de nevinovăţie poate funcţiona în cazul său doar prin renunţarea automată la favorul legal oferit de imunitatea parlamentară.

Ecuaţia este simplă: eşti nevinovat, atunci pune-te la dispoziţia legii. Severin nu face însă asta pentru că ştie că mulţi dintre colegii săi eurodeputaţi nu sunt încântaţi de crearea unui precedent care ar putea periclita pe viitor şi poziţia altora.

Este de altfel unul dintre cele mai puternice argumente prezentate de Adrian Severin în faţa Comisiei Juridice a parlamentului de la Bruxelles.

Se întâmpla la începutul lui 2004 când voci din societatea civilă românească şi din media acuzau lipsa de vigoare a reacţiilor Uniunii Europene faţă de corupţia guvernanţilor din acea perioadă.

Un joc duplicitar de al cărui spectru nu am scăpat nici astăzi când, unul dintre cele mai active think-tank-uri româneşti, Centrul Român pentru Politici Europene, trimite membrilor Comisiei Juridice a Parlamentului European o scrisoare deschisă din care cităm:

”Deoarece Parlamentul român nu este întotdeauna un actor de bună-credinţă în lupta împotriva corupţiei membrilor săi, presiunea externă exercitată de către UE este foarte importantă. În cazul în care Parlamentul European nu acceptă cererea DNA de a ridica imunitatea lui Adrian Severin, se va trimite un semnal extrem de negativ, unul care ar submina mesajul Uniunii Europene şi al societăţii civile din România, care cer reforma justiţiei de aici. Impunitatea în Parlamentul European ar crea o scuză puternică pentru Parlamentul din România să continue utilizarea imunităţii ca un scut împotriva urmăririi penale pentru acte de corupţie. Ar fi de asemenea şi o dovadă de ipocrizie”.

Autor: Vlad Mixich
Redactor: Robert Schwartz