1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Curtea Constituţională şi Adrian Năstase

Curtea Constituţională a publicat motivaţia deciziei sale prin care fostul prim ministru Adrian Năstase ar putea ieşi de sub urmărire penală. Decizia finală va aparţine Inaltei Curţi de Justiţie şi de Casaţie.

default

Decizia Curţii Constituţionale nu înseamnă că fostul prim ministru este considerat nevinovat. Nu înseamnă nici contrariul, ci pur şi simplu că Parchetul nu ar fi avut temei legal să înceapă urmărirea penală, întrucît Adrian Năstase ar fi trebui să beneficieze pe mai departe de imunitate.

Aşadar Adrian Năstase ar putea fi scos basma curată graţie imunităţii ministeriale, aşa cum a scăpat de percheziţie în virtutea protecţiei Camerei din care face parte.

Să vedem însă cum explică si cum argumentează CC această decizie. PNA, transformat ulterior în DNA, a început urmărirea penală împotriva lui Năstase ca în cazul unui cetăţean obişnuit în virtutea unei norme create de ministrul Justiţiei Monica Macovei, care a modificat legea răspunderii ministeriale din 1999. Potrivit acestei modificări, după ce iese din funcţie, un ministru nu mai are imunitate şi poate fi urmărit ca orice cetăţean al ţării.

La vremea respectivă legea a fost o revoluţie întrucît crea o fisură în sistemul blindat prin care demnitarii şi foştii demnitari se apărau de urmări judiciare. Corupţia a înflorit în România tocmai datorită acestui sistem judiciar care îi protejează pe demnitari de orice control public.

CC consideră însă că prin această modificare se crează o discriminare:

"Exceptarea foştilor membri ai Guvernului din Legea 115 din 1999 privind răspunderea ministerială de la procedura specială, prevăzută pentru membrii Guvernului, potrivit unui criteriu aleatoriu, stabilit în funcţie de momentul declanşării procedurii în timpul mandatului sau după încetarea acestuia, constituie o încălcare a principiului de tratament de articolul 16, aliniatul 1 din Constituţie".

A existat însă şi o opinie separată, cea a judecătorului Nicolae Cochinescu care consideră, dimpotrivă că urmărirea penală a lui A. Năstase este constituţională. Decizia se ia însă prin votul majorităţii.

Fără să intrăm în detalii juridice, putem constata numai că fostul prim ministru ar putea scăpa de orice acuzaţie, nu pentru că şi-ar fi dovedit în vreun fel oarecare nevinovăţia, ci doar în virtutea unor vicii de ordin formal. Este un argument în plus pentru modificarea Constituţiei înseşi, în aşa fel încît să nu mai prilejuiască interpretări contradictorii.