Curtea Constituţională a Germaniei şi înăsprirea măsurilor de combatere a terorismului internaţional

„Kölner-Stadt-Anzeiger” salută verdictul tribunalului federal constituţional prin care se apără sfera privată a germanilor, în timp ce „Tagesspiegel” din Berlin subliniază că nu trebuie urmărită o persoană care este bănuită a fi comis o ilegalitate fără a exista nici un fel de dovezi în acest sens. Şi „Frankfurter Allgemeine Zeitung” e de părere că trebuie să fie permisă supravegherea locuinţelor şi interceptarea convorbirilor telefonice precum şi a schimbului de e-mail, ca importantă măsură de combatere a terorismului, numai însă în cazul în care există indicii clare că ar fi vorba de un act criminal.

În comentariul publicat de cotidianul berlinez „Die Welt” se atrage atenţia că cel care susţine că dreptul statului de a intra în sfera privată a cetăţenilor ar trebui limitat nu înseamnă că neagă implicit pericolul ameninţării teroriste. Sarcina unui tribunal constituţional este aceea de a găsi un echilibru între imperativul de a-i apăra pe oameni şi asigurarea drepturilor cetăţeneşti. La Bonn, „General-Anzeiger” aminteşte că decizia curţii de la Karlsruhe survine într-un moment important dat fiind că este o chestiune intens discutată şi în alte ţări.

Presa germană îşi opreşte atenţia astăzi şi asupra situaţiei grave de pe piaţa de muncă şi a dramaticei situaţii a caselor de pensii. „Ostsee-Zeitung”, care apare la Rostock aminteşte că problema şomajului extrem de ridicat din Republica Federală nu mai poate fi soluţionată doar la nivel naţional şi numai prin reforme. Germania are mare nevoie de investiţii.

„Dernieres Nouvelles d’Alsace” critică tendinţa organelor de resort franceze de a copia modelul german, în speţă controversatele reforme Hartz IV. „Dincolo de Rin, aceste reforme nu numai că n-au redus şomajul dar vor duce cu siguranţă la sfârşitul erei Schröder.”, citim în cotidianul care apare la Strasbourg.