1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Criză în Consiliul Superior al Magistraturii

Judecătorul Dan Lupaşcu şi-a retras demisia şi rămîne pe mai departe secretar general al Consiliului Superior al Magistraturii. Adjunctul său, procurorul Alexandru Ţuculeanu, continuă însă să fie contestat, fapt care pune la grea încercare autoritatea şi prestigiul celei mai însemnate instituţii a Justiţiei.

După toate aparenţele judecătorul Dan Lupaşcu şi-a retras demisia la insistenţele Ministrului de Justiţie, care a argumentat că plecarea sa din funcţie ar bulversa complet instituţia. După demisia lui Dan Lupaşcu, CSM urma să fie condus de Alexandru Ţuculeanu, procuror cu o activitate controversată. De numele său sînt legate concluziile privind mineriada din 13-15 iunie 1990 şi care i-au scos complet din cauza atît pe liderii minerilor ca să nu mai vorbim de liderii politici şi de miniştri care au cauţionat întreaga operaţiune. Numele său a revenit apoi în legătură cu dosarul procurorului neobedient Alexandru Lele de la Oradea şi cu arestările abuzive din cadrul Armaghedon.

Ar fi fost greu de acceptat ca instituţia menită să apere independenţa Justiţiei şi moralitatea ei ar putea fi condusă tocmai de un procuror cu atîtea poveri de purtat. După demisia lui Dan Lupaşcu CSM devenise obiectul unor puternice contestaţii publice. Imaginea publică a insituţiei intrase într-un grav derapaj, lucru observat de ministrul Justiţiei care a intervenit rugîndu-l pe judecătorul Dan Lupaşcu să-şi retragă demisia. Cu mai putin de o lună înaintea anunţatei închideri la Bruxelles a capitolului Justiţie şi Afaceri Interne, situaţia risca să devină catastrofală.

De fapt revenirea judecătorului Dan Lupaşcu în fruntea CSM nu rezolvă lucrurile, ci doar maschează amploarea crizei. După felul cum s-a desfăşurat cazul judecătoarei Lungu, CSM a dat impresia că nu are autoritatea necesară pentru astfel de situaţii şi nici nu părut capabil să se opuna imixtiunilor politice. Ministrul Justiţiei nu are drept de vot în şedinţele CSM, dar, aşa cum s-a vazut prea bine, el conduce totuşi şedinţele Consiliului şi poate să influenţeze opiniile magistraţilor. Chiar şi revenirea judecătorului Dan Lupaşcu a fost un act provocat din afara Justiţiei de considerente politice.

În acest timp Asociaţia Magistraţilor din România a propus candidatura judecătorului Paul Florea pentru unul dintre cele două locuri neocupate ale societăţii civile din cadrul CSM. Judecătorul Paul Florea a fost pensionat recent din fruntea Înaltei Curţi de Casaţie şi de Justiţie pentru a se face loc unui fost consilier al preşedintelui Iliescu. Numirea aceasta a fost criticată şi de ultimul raport de ţară al Comisiei Europene, dar fără nici o consecinţă. Candidatura judecătorului Paul Florea semnifică aşadar şi dezaprobarea pe care societatea civilă o manifestă faţă de actualul curs al reformei din Justiţie.

  • Data 10.11.2004
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B36Z
  • Data 10.11.2004
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B36Z