Controverse la Poznan | Europa | DW | 08.12.2008
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Europa

Controverse la Poznan

Dezbaterile de la Poznan (Polonia) cu privire la rolul despăduririlor în reducerea efectelor de seră, au produs rezultate contradictorii.

default

Să reduci gazele de eşapament sau să renunţi la minele de cărbuni sunt soluţii care, din motive economice, sunt greu de susţinut. Aparent!

Un raport al World Growth International, o asociaţie non-guvernamentală şi non-profit, dat publicităţii la Poznan, concluzionează că cel mai bun mijloc pentru reducerea emisiilor este expansiunea pădurilor şi nu scăderea drastică a emisiilor poluante. Împădurirea şi reîmpădurirea ar fi, susţine organizaţia citată, instrumentele cele mai eficiente care ar putea reduce aproape jumătate din toate emisiile de dioxid de carbon produse de activitatea umană.

Dar, se susţine în continuare, părţilor semnatare ale Protocolului de la Kyoto nu le-ar fi permis să-şi deducă emisiile poluante corespunzător din partea absorbită de pădurile acestor ţări. Cine ar fi de vină?

Grupările „Verzilor” (WWF şi Greenpeace) ar fi responsabile pentru ca ele ar fi convins Europa de Vest că numai o reducere substanţială a combustibililor fosili ar putea duce la diminuarea efectelor de seră. Or, susţine World Growth International, din contră, soluţia ar fi noi păduri şi. Mai mult, World Growth International afirmă că un nou copac recent plantat absoarbe mult mai mult dioxid de carbon decât unul mai vechi.

Mai mult, ţările sărace şi-ar putea vedea distruse şi bruma de afaceri şi unde potenţialul pădurilor (vezi Brazilia, a cărui preşedinte a cerut stoparea tăierii pădurilor) este singura cale de exploatare pentru oamenii de rând. Ca atare, ar fi falimentar pentru cei care trăiesc din tăierea pădurilor.

Europa de Vest, Greenpeace şi WWF au şi ei, dreptatea lor. Primul argument: chiar şi cu împăduririle şi reîmpăduririle imaginate de World Growth International, tot nu ar fi nici pe departe suficiente dacă nu se reduc şi emisiile Co2.

Apoi, exploatările forestiere ilegale distrug anual milioane de hectare de pădure. Circa 20% din totalul importurilor Uniunii Europene provine din exploatări ilegale, iar tăierile ilegale au consecinţe dezastruoase pentru mediul înconjurător, accelerând ritmul despăduririlor, pierderea biodiversităţii şi schimbările climatice. Despădurirea se află la originea a aproximativ 20% din emisiile globale de gaze cu efect de seră, susţin reprezentanţii CE.

Arnando Carniero, om de ştiinţă la Institutul Naţional pentru Cercetarea Amazonului din Brazilia:

„Într-un scenariu care din păcate se va întâmpla în câteva decenii, impactul asupra bazinului Amazonului va fi uriaş. Acest scenariu tragic şi surprinzător ne oferă un indiciu de cât de sensibil este mediul de aici în cazul despădurirea şi emisiile de CO2 vor rămâne la acelaşi nivel”

Argumente cât se poate de serioase, dar cât vor conta ele pentru adoptarea pachetului de măsuri privind schimbările climatice, prevăzut pentru sfârşitul acestei săptămâni la Consiliul European de la Bruxelles?