Controale pe criterii rasiale

La sediul Poliţiei, sunt descoperite în rucsacul bărbatului documentele de identitate.

"Doar în cursul anului trecut, imigraţia ilegală a crescut cu 20 la sută, fapt constatat în peste 20.000 de cazuri", explică Josef Scheuring din partea Sindicatului Poliţiei, justificând intervenţia colegilor săi. El atrage totodată atenţia că cifrele reale privind imigraţian ilegală în Germania sunt, cu sigurnaţă, enorme. Iată de ce controalele severe ale Poliţiei sunt îndreptăţite.

Ceea ce iniţial părea a fi un control de rutină, a luat proporţii neaşteptate 15 luni mai târziu, odată cu pronunţarea sentinţei de către Tribunalul Administrativ din Koblenz, miercuri, 28 martie. La procesul intentat de bărbatul controlat în tren, unul dintre cei doi poliţişti a spus deschis că "îi abordează pe cei care îi par a fi străini". Unul dintre criterii e culoarea pielii, altele dacă are sau nu bagaj, dacă stă singur, retras sau nu. În cazul de faţă, bărbatul a fost controlat din cauza culorii închise a pielii.

Tribunalul din Koblenz a apreciat drept îndreptăţit raţionamentul prezentat de poliţist şi a respins acuzaţia. Concret, sentinţa pronunţată la Koblenz presupune că oriunde în Germania, călătorii pot fi verificaţi pur şi simplu pe criterii etnice. Ceea ce poate da de gândit organelor de control sunt practic doar asepctele exterioare ale unui om: culoarea pielii, felul în care este îmbrăcat sau limba pe care o vorbeşte. Decizia, a explicat purtătorul de cuvânt al tribunalului, ar contribui la creşterea eficienţei activităţii Poliţiei în tentativa de combatere a imigraţiei ilegale.

Poliţia germană acuzată de "ethnic profiling"?

Criticile vehemente la adresa deciziei tribunalului din Koblenz nu s-au lăsat mult aşteptate. Petra Follmer-Otto avertizează că sentinţa reprezintă "o încălcare a interdicţiei discriminării rasiale". Încă în iulie 2011, ca răspuns la o întrebare lansată de Verzii ecologişti, guvernul federal sublinia că în cazul unor astfel de controale prin sondaj, nu e permis un tratament diferit al persoanelor în funcţie de origine, culoarea pielii sau religie.

Decizia instanţei din Koblenz contravine "principiilor democratice ale statului de drept", atrage atenţia, la rândul său, şi Karl Kopp de la organizaţia pentru drepturile omului Pro Asyl.

Şi juristul Alexander Klose din Berlin, expert în probleme de discriminare, e uimit de sentinţa judecătorilor din Koblenz şi consideră că aceasta e o dovadă limpede că Poliţia germană practică aşa-numitul "ethnic profiling", verificarea persoanelor pornind de la aspectul exterior al acestora. Aşa cum angajatorii trebuie să respecte principiul egalităţii în drepturi şi să nu se facă vinovaţi de discriminare faţă de angajaţi, sau propietarii de case faţă de chiriaşi, mai spune Klose, Poliţia, cu atât mai mult, ca organ al statului, trebuie să respecte aceleaşi reguli.

Bărbatul de culoare, cu paşaport german, a acuzat mai întâi Poliţia de metode naziste, practicate cânva de temuta SS. Apoi, în septembrie 2011, a înaintat plângere că a fost controlat doar din motive etnice. Plângerile au fost respinse, iar bărbatul a trebuit să suporte şi banii de judecată. Rămâne de văzut dacă cererea sa va avea câştig de cauză la o instanţă internaţională.