1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Consultări pe tema alegerilor generale

Primul ministru Adrian Năstase şi preşedintele Ion Iliescu au avut aseară consultări în privinţa calendarului electoral şi asupra reformei sistemului de vot. Vechile divergenţe au fost lăsate deoparte, participanţii la întrunire căzînd de acord să organizeze alegerile parlamentare şi pe cele prezidenţiale simultan în ziua 12 decembrie 2004. Acordul a fost favorizat probabil de faptul că preşedintele şi primul ministru au convenit, în prealabil, asupra rolurilor politice pe care doresc să şi le asume în viitorul apropiat. Se pare că preşedintele lliescu, va candida la Senat în numele Partidului Social Democrat şi primul ministru ar putea îndrăzni la un mandat prezidenţial.

De asemenea a contribuit la luarea acestei decizii faptul că negocierile cu Uniunea Europeană au intrat într-un program mai sigur. Acum, după raportul Comisiei Europene se ştie că Bucureştiul ar putea încheia tratatul de aderare în 2005, dacă raportul Comisiei privitor la România din noiembrie 2004 va fi unul pozitiv. Aşadar nici o amînare şi nici o devansare prea mare a alegerilor nu ar fi posibilă.

Primul ministru a mai explicat aseară că PSD a propus ca alegerile locale să aibă loc în 6 iunie 2004 într-un singur tur de scrutin, indiferent de numărul participanţilor la vot. El a expus şi preferinţele partidului său în privinţa legii electorale, dar la capitolul acesta ne putem aştepta la destule schimbări de poziţii. Premierul a declarat că PSD susţine votul uninominal la Senat şi reducerea numărului de parlamentari. Dar sînt destule motive să bănuim că declaraţia a fost facută mai mult de circumstanţă. Partidele Opoziţiei la rîndul lor au făcut anterior declaraţii, pe care ar putea mai tîrziu să le amendeze singure.

Recent Asociaţia Pro-Democraţia, care a iniţiat dezbaterea asupra votului uninominal a organizat o manifestaţie în slujba acestei idei în sala de şedinţe a Camerei Deputaţilor, dar a fost rău primită de toată lumea şi nici publicul mai larg nu a părut să simpatizeze foarte tare cu acest gen de presiune civică. Pur şi simplu astăzi despre votul pe liste sau votul uninominal există păreri foarte neclare şi partidele însele par să nu îşi fi precizat bine propriile interese.
O analiză dezinteresată politic arată că votul uninominal, care implică şi caracterul majoritar, favorizează partidele mari ca PSD, partide care au o putere organizatorică mare şi dovedită la ultimul referendum, chiar dacă atunci a fost abuziv folosită. De asemenea candidaţi cu solide ancorări în realităţile circumscripţiei, fie ele şi foarte controversate, ar avea toate şansele să cîştige în detrimentul unor candidaţi cu un ataşament personal poate mai mare faţă de cauza publică, dar mai puţin cunoscute şi fără bani. Pe scurt, partidele mari cîştigă sub raportul mandatelor parlamentare, dar pierd în schimb din coeziunea politică.

A fost mereu suprinzător că partide mai mici ca PD şi PNL au susţinut mai convingător decît PSD-ul votul uninominal, deşi nu le avantajează direct. Traian Băsescu a dat totuşi o explicaţie. Votul uninominal ar scoate din cursă pe cei acuzaţi insistent de corupţie. Iar dacă acest lucru nu se va întîmpla înseamnă, a încheiat el resemnat, că asta este voinţa poporului. Există se pare la nivelul Opoziţei un soi de descurajare care o îndeamnă la soluţii radicale menite să schimbe ceva numai să schimbe. Traian Băsescu nu a mai spus, dar PD şi PNL speră ca votul uninominal să destructureze PSD-ul, să-i slăbească structurile de partid şi pe cele clientelare care îl fac greu de învins. Oricum dezbaterea în cadrul Comisiei parlamentare abia de aici va începe.
  • Data 11.11.2003
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B3Ap
  • Data 11.11.2003
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B3Ap