Consiliul de Securitate ONU supus reformei

se de cele patru state?

Şase plus patru – aşa sună formula extinderii Consiliului de Securitate al Naţiunilor Unite, dacă Germania, Japonia, India şi Brazilia reuşesc să se impună. Şase noi membri permanenţi şi patru non-permanenţi. Formula ar trebui stabilită până la sfârşitul lunii iunie de către Adunarea Generală. Un proiect de rezoluţie în acest sens a fost pregătit de grupul celor patru chiar de la începutul lunii mai. Numele concrete lipsesc încă.

Pentru adoptarea rezoluţiei este necesar acordul unei majorităţi de două treimi din totalul celor 191 de membri. O majoritate de două treimi care ar putea fi obţinută şi fără voturile marilor puteri, Statele Unite ale Americii, China, Marea Britanie şi Franţa, care nu au drept de veto în cadrul Adunării Generale.

Nici una din aceste supraputeri nu se va opune, este convins ambasadorul german la ONU Gunter Pleuger: „Suntem susţinuţi, în mod public susţinuţi de Anglia şi Franţa. Şi am discutat evident şi cu restul membrilor permanenţi, bucurându-ne de înţelegere atât din partea ruşilor, cât şi a chinezilor şi americanilor”, afirmă diplomatul german.

Ce se întâmmplă însă dacă necesarul de două treimi nu va fi obţinut de textul rezoluţiei? Va apela atunci Germania la modelul propus de Pakistan, Mexic şi Italia, care prevede extindere consiliului fără a accepta membri permanenţi? Preşedintele Comisiei de Politică Extrenă din Parlamentul de la Berlin, Volker Rühe, exclude categoric această posibilitate.

Germanii ştiu deja care va fi următorul pas: dacă rezoluţia este adoptată şi se crează şase noi locuri în Consiliul de Securitate, la mijlocul lunii iulie vor fi dezvăluite şi numele viitorilor membri. Planul prevede că Adunarea Generală va decide asupra fiecărui candidat în parte. Şi aici va fi preferată formula votului pe baza a două treimi.

Germania, Japonia, India şi Brazilia vizează un loc permanent. Rămân două locuri rezervate Africii. Deşi mai multe state şi-au manifestat interesul, favorite sunt Africa de Sud, Nigeria şi Egiptul. La începutul lunii iulie, întâlnirea la vârf a Uniunii Africane va decide cine rămâne în cursă.

Să nu uităm însă că Germania, Japonia, India şi Brazilia nu beneficiază de sprijunl tuturor membrilor de pe continentul pe care îl reprezintă. Italia de exemplu se opune în mod public acordării Germaniei unui loc permanent în Consiliul de Securitate. Ce ar fi dacă un alt stat european şi-ar depune candidatura şi ar fi ales? Gunter Pleuger explică: „Chiar dacă nu ne-ar plăcea deloc, ar trebui să acceptăm decizia în spiritul democraţiei. Cred însă că Germania, în poziţia unuia dintre cei mai importanţi finanţatori şi ca unul din cei mai importanţi membri se bucură de spijinul necesar pentru a obţine cele două treimi ”, adaugă Gunter Pleuger.

Dacă totul merge conform planului actual, urmează cea mai complicată fază: ratificarea planului de reformare a Consiliului de Securitate. În maximum doi ani, toate cele 191 de state membre, incluzând şi cele cinci superputeri cu drept de veto, trebuie să ratifice actul final. Un singur veto, şi toate planurile Germaniei pot fi distruse.