1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Comentariu: Zgomotul armelor din SUA

Va fi lumea mai sigură, dacă cea mai mare putere militară mizează mai mult pe arme şi mai puţin pe diplomaţie? Matthias von Hein comentează planurile eronate de înarmare ale lui Donald Trump.

Donald Trump adresându-se Congresului

Donald Trump adresându-se Congresului

Din această săptămână am aflat că Donald Trump poate citi şi texte mai lungi de pe teleprompter fără să iasă din tipare. În această uluire generală însă, aproape că am trecut peste un amănunt important: anunţul făcut de cel de-al 45-lea preşedinte al Statelor Unite ale Americii privind majorarea bugetului pentru înarmare cu 54 de miliarde de dolari.

Numai această suplimentare bugetară echivalează cu bugetul anual pentru cheltuieli militare al Rusiei şi reprezintă nu mai puţin decât dublul bugetului pentru armată aprobat la Berlin. Trump însuşi s-a referit la "una din cele mai mari suplimentări a bugetului pentru înarmare din istoria americană". Cele 550 de miliarde de dolari alocate an de an armatei reprezintă pe departe cel mai generos buget militar de pe mapamond. Următoarele 7 state luate împreună reuşeşc să egaleze, din punct de vedere al cheltuielilor militare, acestă impresionantă sumă.

"Să câştigăm din nou războaie"

Motivul invocat de Trump pentru această suplimentare? America trebuie să câştige din nou războaie. Dar atunci când militarii americani îi goneau pe talibani din Kabul sau răsturnau regimul lui Saddam Husein din Irak ori îl alungau de la putere pe Muammar al Gaddafi din Libia, imensa putere militară a americanilor devenea deja incontestabilă. Victoriile pe care le aşteaptă acum Trump de la soldaţii lui au existat deja.

Şi totuşi, deşi războaiele au fost câştigate, s-a pierdut pacea. Tocmai din cauza unor planuri simpliste, a viziunilor pe termen scurt, în paralel cu neglijarea unei strategii politice pe termen lung. Rezultatul? Conflicte asimetrice, terorism sporit, distrugerea structurilor statale, dublată de şi mai mult terorism.

Cu atât mai derutante sunt criticile recente ale lui Trump referitoare la imensele cheltuieli militare care nu s -au soldat cu succese vizibile. Atunci, de ce mai vrea Trump să sporească înarmarea, deşi se declară mult mai atent faţă de intervenţiile militare? De ce să aloce mai mult armatei, când susţine că vrea să reducă intervenţiile militarilor americani în afara graniţelor proprii?

Mai multe arme, mai puţină diplomaţie

Finanţarea cheltuieilor militare, mai ales pentru aparatură şi programe de calculator, se va face prin reducerea bugetului la Ministerul de Externe şi la cel al Ajutorului pentru Dezvoltare. Slăbirea diplomaţiei şi a dialogului, precum şi întărirea armatei nu reprezintă cu siguranţă niciun fel de reţetă pentru un viitor mai liniştit.

Mai multe arme nu înseamnă o lume mai sigură. Nici dincolo de graniţele SUA şi cu atât mai puţin în interiorul ţării. Anul 2017 abia a început, dar după primele două luni peste 2000 de oameni şi-au pierdut viaţa în America, fiind împuşcaţi.

Industria de armament este principala profitoare a înarmării. Anunţul lui Trump a mai dat un imbold acţiunilor acestor concerne. Aceasta în condiţiile în care acţiunile unor giganţi precum Lockheed Martin, General Dynamic sau Northrop Grumman cunoscuseră în ultimii cinci ani o dublare a valorii, după cum se poate vedea şi în indexul Standard & Poor referitor la cele mai puternice 500 de firme din SUA, cotate la bursă. 

Autor: Matthias von Hein / A.K.