1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Comentariu: Politica lui Trump împotriva "oraşelor-sanctuar" este disproporţionată

Campania de depistare a imigranţilor clandestini, ordonată de adiministraţia Trump, a instaurat un climat al fricii. A cere acum şi autorităţilor locale să ia parte la ea este o obrăznicie, consideră Michael Knigge.

Da, intrarea şi stabilirea în SUA fără forme legale este o încălcare a legii. Da, consecinţa unei astfel de încălcări a legii poate fi expulzarea din ţară. În fine, da, atitudinea unor aşa-numite "oraşe-sanctuar", adică a unor oraşe şi comune care refuză total sau parţial să coopereze cu autorităţile federale pentru depistarea imigranţilor ilegali, nu trebuie mereu aplaudată. Cu toate acestea, după analizarea faptelor, nu ai încotro şi trebuie să te dai de partea "oraşelor-sanctuar" în conflictul pe care-l au cu Casa Albă.

Pentru a putea analiza corect politica dură a administraţiei Trump împotriva imigranţilor ilegali, însoţită de o retorică pe măsură, e bine de ştiut că, potrivit estimărilor, în SUA trăiesc fără forme legale aproximativ 11 milioane de imigranţi. Dintre aceştia, potrivit institutului de studii sociologice Pew Center, cei mai mulţi trăiesc în ţară de mai bine de un deceniu. Între timp, ei alcătuiesc cinci la sută din populaţia care munceşte în sectorul civil.

Michael Knigge Kommentarbild App

Michael Knigge

Separarea de familie

În contradicţie cu prejudecăţile larg răspândite, între imigranţii ilegali nu se numără mai mulţi delincvenţi, ci mai puţini, comparativ cu cetăţenii născuţi în SUA. Faptul este dovedit de mai multe studii de specialitate. Neluat în calcul este, fireşte, delictul intrării ilegale în ţară, pe care cetăţenii născuţi în SUA nu-l pot comite. De altfel, intrarea ilegală în ţară constituie în SUA o "civil offense", adică o încălcare a ordinii publice, şi nu o "criminal offense", adică un delict penal. Deja din acest simplu motiv, raziile de amploare ordonate de administraţia Trump sunt disproporţionate. Ele afectează adesea oameni fără cazier şi care muncesc din greu şi nu criminali periculoşi, aşa cum se pretinde. Oameni care, în afară de intrarea ilegală în ţară, adesea cu mulţi ani în urmă, nu s-au făcut vinovaţi cu nimic.

Dacă se au în vedere şi destinele personale ale unor oameni afectaţi de această politică - de exemplu expulzarea în condiţii dramatice în San Salvador a unui tânăr descris de mass-media locale drept un star al fotbalului, cu puţin timp înainte ca acesta să beneficieze de o bursă primită la o facultate de educaţie fizică, sau cazul unui cap de familie care a fost expulzat în timp ce fiul său se afla la şcoală - atunci devine clar că politica dură a administraţiei de la Washington este inumană şi disproporţionată, fiindcă provoacă inutil destrămarea unor familii şi stârneşte panică între imigranţi. Ilustrativ este faptul că ultima razie de amploare executată de oficiile pentru imigraţie la finele lunii iulie s-a soldat, potrivit datelor oficiale, cu reţinerea a 650 de persoane, din care marea majoritate (520) nu au comis alte delicte în afara intrării ilegale în ţară. Între cei reţinuţi s-au numărat şi 38 de minori.

Legi cu cântec

Dar faptul că tocmai acum o administraţie republicană de la Washington condusă de preşedintele Donald Trump şi cu ajutorul ministrului Justiţiei, Jeff Sessions, originar din Alabama şi adept al liniei dure, vrea să silească statele federale şi comunele să coopereze la operaţiunile de căutare a imigranţilor ilegali nu este lipsit de o anume ironie. Este o obrăznicie, este o adevărată încoronare a întregului. Nu trebuie uitat că adesea tocmai republicanii fac gălăgie împotriva administraţiei centrale din îndepărtatul Washington, pe care o consideră abuzivă, şi insistă pentru aşa-numitele "states rights", adică dreptul la autodeterminare al statelor membre ale federaţiei.

Exact această argumentare ar putea acum zădărnici încercarea administraţiei Trump de a sili comunele să coopereze la identificarea imigranţilor ilegali. Ameninţarea Casei Albe, de a acorda anumite finanţări din bugetul federal doar comunelor care sprijină Washingtonul la aplicarea politicii sale vizând imigraţia, ar putea fi considerată neconstituţională de instanţe. Fiindcă, prin tradiţie, Congresul şi nu executivul stabileşte condiţiile pentru finanţările federale. În baza acestor legi, instanţele au stopat deja la cererea administraţiei locale din San Francisco o încercare a lui Trump de a micşora fondurile destinate comunelor necooperante. La fel s-ar putea întâmpla şi cu această încercare a Casei Albe de a lega finanţările de cooperarea la acţiuni anti-imigraţie clandestină, împotriva căreia metropola Chicago a formulat deja plângere în justiţie.

Ameliorarea infrastructurii

Dar indiferent de cadrul legal şi de faptul că acţiunile administraţiei Trump împotriva imigraţiei ilegale sunt pur şi simplui greşite, numeroase administraţii locale sărace au alte griji decât să sprijine Washingtonul să-i identifice pe unii oameni care în marea lor majoritate nu sunt infractori. În loc să încerce să mai taie din fondurile destinate unor comune şi aşa strâmtorate, administraţia Trump ar face mai bine să demareze marele proiect promis în campanie, de îmbunătăţire a infrastructurii ţării.

Autor: Michael Knigge/ia