1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Europa

Comentariu: O tragedie previzibilă

Un grănicer bulgar a împuşcat mortal un refugiat. Ministerul de Interne susţine că glonţul ar fi ricoşat. Însă locul şi momentul tragediei din Bulgaria nu sunt o simplă coincidenţă, este de părere Alexander Andreev.

A fost numai o chestiune de timp până când, la graniţele Europei, se trage primul foc de armă. Faptul că s-a petrecut la frontiera bulgaro-turcă nu poate fi considerat o întâmplare. Un incident similar ar fi putut avea loc în Macedonia, Serbia sau Ungaria. Căci autorităţile europene şi grănicerii nu numai că sunt suprasolicitaţi, ci sunt complet depăşiţi de situaţie. Mai este valabil Acordul Dublin? Cine mai ştie...

Ar trebui protejate graniţele sau ar trebui să-i lăsăm pe refugiaţi să ajungă acolo unde vor ei de fapt să ajungă? O altă dilemă la care putem răspunde la întâmplare. Tocmai din această întreagă nebuloasă a ţâşnit, în puterea nopţii, glonţul la frontiera din sudul Bulgariei. Se întâmpla în timp ce la Bruxelles problema refugiaţilor era dezbătută la cel mai înalt nivel.

Locul tragediei nu poate fi o pură coincidenţă. O dovedesc primele reacţii ale presei bulgare şi ale internauţilor: "Bună lovitură, băieţi! Aici n-avem nevoie de aşa ceva!". Vox Populi. Cam aceeaşi pe toate canalele. Iar cel mai mare naţionalist al Bulgariei, fostul ministru Bojidar Dimitrov - în prezent director al Muzeului Naţional de Istorie - a pus punctul pe "i" cu o propunere: cei mai curajoşi grăniceri ar trebui premiaţi.

Andreev Alexander Kommentarbild App

Andreev Alexander

Pentru opinia publică din Bulgaria faptul că preşedintele Rossen Plevneliev regretă incidentul de la graniţă sau că apărătorii drepturilor omului condamnă folosirea armelor de foc contra unor oameni neînarmaţi trece aproape neobservat.

Mulţi bulgari îi consideră numai nişte marionete ale occidentului care fac ceea ce le comandă axa Washington- Bruxelles.

O mare parte a populaţiei din Bulgaria e dominată de temeri difuze şi de un rasism fără perdea. Într-un "ghid al refugiatului arab", Bulgaria ocupă prima poziţie în topul ţărilor în care azilul ar trebui evitat. Rasismul şi islamofobia sunt larg răspândite, se menţionează în acest ghid. Şi fiindcă Sofia este prin tradiţie o apropiată a Moscovei, în societatea bulgară a apărut acum un soi de amalgam bazat pe respingerea refugiaţilor şi aprobarea operaţiunilor militare ale Rusiei în Siria.

Mulţi bulgari se simt abandonaţi de către Uniunea Europeană. Iar teama că UE va înfiinţa pe tăcute un "cordon sanitar" pe ruta balcanică pentru a se proteja de migraţia nedorită sporeşte. Şi-n cele din urmă, pentru toate acestea, tot cei mai săraci europeni - bulgarii - vor plăti.

Sărăcie, regres, speranţe deşarte, spaime şi naţionalism. De toate acestea suferă oamenii din majoritatea statelor balcanice. Iar focul de armă de la graniţa bulgară este nu numai o consecinţă logică a acestor stări, ci şi un simbol al nemulţumirii şi dezamăgirii lor.

Europa geme sub povara afluxului de refugiaţi, dar şi mai rău, începe să se destrame pe la margini. Şi tocmai acest pericol ne scapă din vedere sau este subestimat. Indignarea europenilor faţă de tragedia petrecută la graniţa bulgaro-turcă este, fără nicio îndoială, justificată. Însă ar trebui să analizăm bine motivele care stau la baza incidentului. Şi să acţionăm rapid. În câţiva ani, occidentul prosper va soluţiona problema refugiaţilor. În schimb, în ţările de la periferia sud-estică a UE, pericolul ar putea plana mulţi ani de-acum încolo asupra păcii şi stabilităţii.