1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Germania

Comentariu: Era Merkel nu va lua sfârşit

Desigur, rezultatul alegerilor regionale din Mecklenburg-Pomerania Anterioară constituie un eşec răsunător şi dureros dar nu marchează nicidecum sfârşitul mandatului de cancelar al Angelei Merkel.

"Amurgul cancelarului", "Câte palme mai poate Merkel încasa?", "Dezastru electoral pentru Merkel" - acestea sunt câteva titluri apărute în presă după alegerile regionale de duminică. De câteva luni se tot repetă astfel de momente, în care epoca Merkel pare să se apropie de sfârşit. După controversata afirmaţie "vom reuşi asta", făcută de Merkel în urmă cu un an, pe fundalul sosirii în Germania a valului de refugiaţi, după incendierea unor adăposturi pentru refugiaţi, după incidentele de la Köln din noaptea de revelion, când numeroase femei tinere au fost agresate sexual şi jefuite de refugiaţi, după atentatele de la Würzburg şi Ansbach, comise de solicitanţi de azil, s-au tot auzit cu insistenţă astfel de predicţii. Şi totuşi, Merkel rămâne pe mai departe şefa executivului, fără a-şi modifica poziţia în chestiunea refugiaţilor.

Alegerile regionale nu trebuie supraestimate

Desigur, rezultatul alegerilor regionale din Mecklenburg-Pomerania Anterioară constituie un eşec dureros pentru Uniunea Creştin Democrată, formaţiunea Angelei Merkel. Şi, desigur, succesul Alternativei pentru Germania (AfD), care este acum reprezentată în nouă din cele 16 parlamente regionale, trebuie să dea de gândit celorlalte partide parlamentare. Multă vreme, formaţiunile creştin-democrate UCD şi UCS au funcţionat sub deviza: "Nu este permisă apariţia unui partid democratic mai la dreapta de noi". Acum, un astfel de partid a apărut şi se numeşte AfD. Desigur, acest lucru a devenit posibil şi din cauza politicii faţă de refugiaţi impuse de Angela Merkel. În 2015, la sfârşitul verii, şefa executivului a luat o decizie.

Ea nu a blocat calea refugiaţilor eşuaţi în Ungaria, forţându-şi astfel partidul să înghită o broască dintre cele mai mari. Că o decizie cu bătaie atât de lungă va provoca şi o grămadă de probleme se înţelege de la sine. Nici faptul că nu sunt toţi din UCD convinşi de corectitudinea acestei decizii nu trebuie să surprindă. În plus, nu constituie o noutate faptul că populiştii de dreapta încearcă acum să ocupe vidul politic apărut la dreapta centrului.

Nici acum cinci ani rezultatul UCD nu a fost bun

Rezultatul acestor alegeri regionale nu trebuie însă supraapreciat. Este vorba de alegeri regionale într-un land federal cu înclinaţie spre votul de protest dintotdeauna. Partidul neonazist NPD şi-a avut reprezentanţii în legislativul regional din 2006 fără întrerupere. Este un land federal în care ideologia de dreapta s-a simţit de ani de zile la ea acasă; este un land federal, în care extremele, fie de stânga, fie de dreapta, sunt prin tradiţie puternice. Un land, în care UCD nu a reuşit nici la alegerile de acum cinci ani să obţină mai mult de 23 la sută din voturi.

Potts Charlotte Kommentarbild App

Charlotte Potts

Aşadar, următoarea analiză pare a fi mai îndreptăţită: UCD a pierdut doar patru la sută din electorat în răstimp de cinci ani, în care multe s-au schimbat la nivelul întregii ţări. Mecklenburg-Pomerania Anterioară este un land federal care nu joacă un rol prea mare din perspectivă economică. Are doar 1,3 milioane de cetăţeni cu drept de vot, din care numai 60 la sută s-au prezentat la urne. Şi majoritatea a votat pentru menţinerea guvernului regional de largă coaliţie laburist-conservatoare. 800.000 de alegători nu pot decide soarta cancelarului.

Merkel trebuie să ia atitudine

Problema propriu-zisă a UCD în Mecklenburg-Pomerania Anterioară nu a fost Merkel ci nepopularul candidat de frunte al creştin-democraţilor, Lorenz Caffier. Campania electorală pe care acesta a purtat-o a demonstrat că nu e profitabil să te inspiri din mesajul politic al AfD. Caffier s-a prezentat ca un candidat al ordinii şi legalităţii şi s-a implicat pentru interzicerea în spaţiul public a vălului musulman. Şi asta în condiţiile în care vălul musulman nu este prea răspândit în acel land din nord-estul Germaniei. Numai 20.000 de refugiaţi au fost distribuiţi landului spre găzduire conform sistemului de cote, şi mulţi dintre solicitanţii de azil s-au îndreptat între timp spre alte landuri mai prospere. Mai pe scurt, linia dură avansată de Caffier nu i-a făcut pe simpatizanţii AfD să migreze spre UCD.

După alegerile din Mecklenburg-Pomerania Anterioară, UCD, inclusiv Merkel, ar trebui să interpreteze rezultatul ca pe un îndemn: Acela de a nu-şi schimba politica, dar de a lua mai clar atitudine şi a prezenta onest datele chestiunii. UCD şi Merkel trebuie să spună că în 2016 vor sosi mult mai puţini refugiaţi în Germania iar cei un milion de refugiaţi sosiţi anul trecut au fost aproape toţi înregistraţi şi plasaţi în grija comunelor. Creştin-democraţii şi Merkel ar face bine de asemenea să vorbească despre probleme şi să-şi recunoască greşelile comise în domeniul integrării sociale a refugiaţilor, în domeniul înţelegerii cu Turcia privindu-i pe refugiaţi şi să spună deschis că criza refugiaţilor este departe de a fi rezolvată. Realitatea nu este în alb-negru, aşa cum o prezintă AfD. Electoratul va şti probabil să aprecieze mai puţin oportunism politic şi mai mult adevăr.