1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

BREXIT

Comentariu: Brexitul şi democraţia britanică

Niciun Brexit fără votul Parlamentului - este decizia Curţii Supreme. Însă disputa în jurul verdictului demonstrează că principiile democraţiei sunt în pericol şi în Marea Britanie, este de părere Barbara Wesel.

Großbritannien Gina Miller Urteil des Obersten Gerichts zu Brexit (Getty Images/L. Neal)

Gina Miller la Curtea Supremă în ziua pronunţării verdictului privind necesitatea avizului Parlamentului în problema ieşirii Marii Britanii din Uniunea Europeană

De fapt, demersul nici nu era necesar. Deoarece cum ar putea un guvern să orchestreze ieşirea din Uniunea Europeană fără votul reprezentanţilor aleşi ai poporului? Ar fi antidemocratic şi un comportament specific numai autocraţilor ca Putin sau Erdogan. Theresa May nu şi-a făcut nicio favoare prin tentativa de evitare a oricărei opoziţii politice privind Brexitul. 

Disputa în jurul Curţii Supreme şi comentariile pe marginea verdictului au dezvăluit nişte carenţe jenante privind înţelegerea democraţiei în Marea Britanie. Vizat este grupul care susţine ieşirea ţării din comunitate şi în a cărui viziune este permisă orice metodă pentru a-şi anihila adversarii politici. Ignorarea principiilor democraţiei demonstrează că şi conservatorii britanici se află de multă vreme pe calea "trumpismului".

S-a ajuns până acolo încât ministrul Justiţiei a fost numită "duşman al poporului" de către presa de dreapta. Brexitul pare să fi căpătat caracterul unei raţiuni de stat care le depăşeşte pe toate celelalte, justificând totul şi orice. Şi este pe cale de a cauza prejudicii serioase nu numai Europei, ci şi democraţiei britanice.

Hărţuieli insuportabile la adresa reclamantei

Barbara Wesel Kommentarbild App *PROVISORISCH*

Barbara Wesel

Impardonabilă şi dezgustătoare este atitudinea multor susţinători ai ieşirii ţării din Uniune faţă de reclamanta Gina Miller. Prin invocarea necesităţii votului Parlamentului într-o chestiune atât de importantă, Miller a făcut o favoare ţării sale. Iar acum plăteşte un preţ uriaş. Ea şi familia sa au primit ameninţări. A fost asaltată cu injurii.

Pentru iniţiativa sa, Gina Miller a fost atacată nu numai politic, ci şi sexist sau rasial. Dar unde-i cuvântul doamnei Theresa May şi al miniştrilor săi că, în Marea Britanie, divergenţele se vor purta la modul civilizat, nu cu ameninţări cu moartea? Nu e!

Boris Johnson, David Davis şi Liam Fox, cei trei lideri ai taberei Brexit, apelează la orice metodă pentru a închide gura opoziţiei. Ca şi înainte, nu este limpede cum va funcţiona ieşirea din comunitate. Iar avantajele pentru Marea Britanie şi pentru economia acesteia sunt puse la îndoială în continuare de către mulţi experţi. Însă susţinătorii Brexitului îşi urmăresc obiectivul cu aceeaşi fervoare şi iraţionalitate ca până acum.

Ora Parlamentului

Pentru Uniunea Europeană, verdictul Curţii Supreme de la Londra nu schimbă nimic. Se aşteaptă ca Theresa May să obţină avizul parlamentarilor şi apoi să ceară activarea articolului 50 din Tratatul de la Lisabona. Pentru Parlamentul britanic vine momentul adevărului. Reprezentanţii poporului vor trebui să protejeze interesele cetăţenilor. Vorbim despre angajaţi, despre drepturile consumatorilor şi multe altele. Concomitent, deputaţii vor trebui să apere tradiţia democratică a ţării, aflată în pericol în urma referendumului pentru Brexit şi a propagandei celor care susţin separarea de comunitate.

Autor: Barbara Wesel / CS