1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Societate

Climategate vs. Hopenhaga?

O mie şi ceva de scrisori nasc dileme înaintea summitului de la Copenhaga. Corespondenţa electronică a cercetătorilor de la Climate Research Unit din cadrul Universităţii East Anglia a fost "furată" de hackeri.

default

I-au râs în nas, l-au batjocorit, în cele din urmă l-au ignorat. Cu siguranţă avea ceva în minte, altfel nu s-ar fi străduit să le pună pe masă acel avertisment. Un tiran, asta era. Căuta să îşi anihileze toţi duşmanii, să domnească singur, într-o lume a spaimei. Dar, vai, avea dreptate!

Nu, nu v-aţi gândit la cine trebuie. Personajul este tatăl lui Superman, înţeleptul lider al planetei Krypton.

Aproape că nu este domeniu al cunoaşterii pentru care să nu existe, undeva, pe lumea asta, un bust sau o altă reprezentare greu lizibilă dar numită operă de artă a unui martir. Oameni au fost arşi pe rug, biciuiţi în piaţa publică, alungaţi din cetate...

Distrugerea planetei Krypton din frumoasa ficţiune care ne-a captivat pubertatea în anii de aur ai pop-culture-ului a fost, până una alta, o metaforă despre rezultatele ingnoranţei cu care unii dintre noi, care întâmpinăm dificultăţi în a converti Farenheit în Celsius, au tratat argumentele ştiinţei.

Climategate a picat cu câteva zile înainte de summitul de la Copenhaga. A fost comandă politică? A fost intervenţia oligarhilor? Dumnezeu cu mila.

Henry Stimson, secretarul Apărării (de război, în vremea aceea) în mandatele preşedinţilor Taft şi FD Roosevelt, a rămas în istorie nu doar prin bomba de la Hiroshima ci şi prin remarca "Domnilor, nu citiţi scrisorile altora". Dacă Stimson nu ar fi citit corespondenţa altora, cursul istoriei nu ar fi fost acelaşi. Aşadar, poftiţi de le citiţi. Sunt multe, peste 1000 - şi pentru a fi mai uşoară căutarea, persoane interesate în dezbaterea mai amplă a subiectului le-au comasat pe câteva site-uri (http://www.eastangliaemails.com/ sau www.cilmate-gate.org, de exemplu).

S-ar spune, răsfoind atent mesajele schimbate de experţii în studiul schimbărilor climatice de-a lungul celor 13 ani, că aportul oamenilor la încălzirea globală nu este ce pare a fi.

Cel puţin, nu putem să ne mai plângem de agnosticism. Probabil că, printre mesaje, multe lucruri vor rămâne neclare cititorului neiniţiat. Dar fiecare poate să-şi facă o părere. A sa, proprie. Concluziile fiecăruia sunt carburantul unei alte controverse. Iar controversele sunt carburantul progresului.

Autor: Cristian Ştefănescu

Redactor: Vlad Drăghicescu