1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Cine nu vrea sancţionarea mitei electorale

Cătă vreme partidele româneşti preferă un sistem destul de lax şi puţin transparent de finanţare a campaniilor electorale se simte nevoia unei intransigenţe sporite faţă de mita electorală.

default

Victor Ponta a anunţat că în cadrul USL s-a constituit un grup de lucru al cărui obiectiv este elaborarea unor amendamente care să pedepsească mai aspru mita electorală. Ar urma să se facă o listă cu cadourile permise, pixuri, sacoşe, brichete, adică acele obiecte inofensive care nu ar fi de natură să influenţeze votul. Tot ce nu s-ar găsi pe listă ar trebui apoi interzis.

Dar propunerea de bază este aceea a descalificării candidatului care oferă cadouri cu dublu înţeles: „Vom propune o procedură de urgenţă de 48 de ore, prin care candidatul care este prins cumpărând, dând cadouri în schimbul votului, să-şi piardă imediat drepturile electorale şi, practic, să nu mai poată fi ales în funcţia pentru care candidează”. “Ştim, a mai susţinut Victor Ponta, că cei de la PDL au deja milioane de euro puse deoparte pentru cumpărarea de voturi”.

Declarativ însă şi PDL se pronunţă împotriva mitei electorale. Recent preşedintele Traian Băsescu, în cadrul unei reuniuni organizate de Institutul de Studii Populare, a propus modificarea legii de finanţare a partidelor şi campaniilor electorale în aşa fel încât fondurile private să fie complet interzise. Preşedintele a argumentat că în felul acesta cheltuielile electorale vor fi plafonate şi mita electorală va fi, implicit, eradicată.

Ceea ce a fost trecut cu vederea la momentul respectiv este că o propunere asemănătoare, chiar surprinzător de asemănătoare în toate detaliile ei, fusese formulată anterior de Institutul “Ovidiu Şincai”, (think tank afiliat PSD) care la capătul unei analize a sistemului politic (“Parlamentarismul în România: diagnoză şi propuneri de reformă”) recomanda interzicerea totală a fondurilor private în finanţarea campaniilor electorale şi elaborarea unor standarde de cost pentru fiecare deputat sau senator. Stânga şi dreapta păreau astfel să-şi dea mâna în numele virtuţii politice.

Ideea nu a fost preluată însă de PDL, în ciuda modului entuziast în care a fost primită pe moment. Singurii care au continuat să manifeste un interes explicit pentru acest subiect au fost Monica Macovei, Cristian Preda şi Sever Voinescu, în platforma lor politică în 35 de puncte, acolo unde ei propun modelul german de finanţare a partidelor şi campaniilor electorale care admite însă fondurile private, atâta doar că interzice fondurile din afara UE şi instituie un audit independent al fondurilor de campanie. Manifestul în 35 de puncte nu a intrat în competiţia politică din cadrul partidului şi de aceea nu se poate anticipa ce soartă va avea această propunere.

În orice caz se poate spune că nici PDL, nici PSD şi cu atât mai puţin PNL, care a avut o reacţie mai netă în această privinţă, nu vor accepta interzicerea fondurilor private. Dacă Victor Ponta anunţă măsuri mai intransigente împotriva mitei electortale este pentru că opoziţia doreşte să păstreze lucrurile aşa cum sunt, după cum, dacă PDL tace, este din acelaşi motiv.

În concluzie, un consens tot a fost realizat chiar dacă unul în favoarea sistemului actual şi, de aceea, se simte nevoia unei contraponderi. Dacă partidele au căzut de acord să păstreze modelul actual de finanţare a alegerilor - cu transparenţa sa aproximativă - atunci ar fi bine să accepte şi sancţiuni mai severe pentru mita electorală.

Autor: Horaţiu Pepine, DW-Bucureşti
Redactor: Robert Schwartz