Cine e de vină?

Este întrebarea neformulată explicit dar care fundamentează comentariile şi articolele apărute azi după cel mai recent infanticid care a cutremurat opinia publică din Germania: o mamă şi-a ucis cei cinci copii.

Ce se întîmplă cu societatea noastră? Ce nu merge bine ? se întreabă FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG într-un comentariu publicat pe prima pagină trecînd în revistă cazurile din ultima perioadă şi cauzele care ar favoriza comiterea unor astfel de crime: droguri, tulburări mentale, relaţii familiale distruse , sărăcie…Din acelaşi ziar se poate afla că Angela Merkel, cancelara germană, cere instituirea unei culturi a angajamentului civic, cultivarea obiceiului de a privi ce se întîmplă în jurul nostru.

Mai la obiect, SÜDDEUTSCHE ZEITUNG se opreşte asupra măsurilor instituţionale de supraveghere a familiei, pornind de la cererea ministrei familiei Ursula von der Leyen referitoare la obligativitatea controalelor medicale la domiciliu în familiile cu copii şi mai ales în familiile- problemă. TAGESSPIEGEL pledează pentru stipularea drepturilor copiiilor în constituţie în timp ce LANDESZEITUNG deplînge o societate în care oamenii acordă mai multă grijă şi atenţie automobilelor decît propriilor copii.

Consolator, DIE WELT publică tot pe prima pagină, un articol intitulat „Mai întîi morala apoi mîncarea”. Este vorba despre sentimentul de solidaritate şi compasiune pe care-l au şi animalele. Omul e bun de la natură credea Rousseau, Hobbes în schimb pleda pentru varianta latină „homo homini lupus est” în timp ce dreptul celui mai tare pare a fi valabil atît în lumea animală cît şi în societatea lui homo sapiens – relevă autorul articolului care porneşte de la un fapt divers: cercetătorii universităţii din Parma au ajuns la concluzia că altruismul nu este o trăsătură specific umană. Dovada : cînd este vorba de mîncare , la pisicile care trăiesc la Roma în jurul Colosseum - ului funcţionează regulile politeţii: motanii dau întîietate la hrană… pisicuţelor.

Lupul păru-şi schimbă dar năravul ba sau cu alte cuvinte Iranul rămîne Iran - cum de altfel titrează tot DIE WELT şi tot pe prima pagină un articol de fond referitor la modul în care este percepută în Germania activitatea CIA şi fireşte la raportul celor 16 servicii secrete din care ar rezulta că Teheranul ar fi renunţat la programul militar nuclear. Cotidianul citat consideră că zelul nuclear al mullahilor a rămas neschimbat, că specialiştii iranieni construiesc în continuare rachete a căror rază de acţiune va atinge în 2015 5.500 de km, că ţara dispune de 3000 de centrifuge nucleare şi aşa mai departe. Pe scurt – cine intenţionează să schimbe direcţia politicii regimului teocratic de la Teheran nu are voie să diminueze presiunile politice şi economice, indiferent de ceea ce au de spus serviciile secrete.

Ideea este reluată şi în paginile cotidianului elveţian TAGES ANZEIGER care atrage atenţia şi asupra unui detaliu tehnic: chiar dacă Teheranul ar fi renunţat la programul său nuclear în urmă cu patru ani, tehnologia şi specialiştii continuă să existe.