8 ani de închisoare pentru bloggerul Wu Gan

Bloggerul Wu Gan, cunoscut în mediul online ca "măcelarul super-vulgar", a fost găsit vinovat de subminare a puterii de stat şi condamnat la închisoare de către o instanţă din Tianjin (nordul Chinei). Arestat în 2015, bloggerul a respins acuzaţiile în timpul procesului. Wu este nemulţumit de sistemul de guvernare din China. Ca atare ar fi cochetat cu ideea subminării puterii de stat, a argumentat instanţa. În opinia magistraţilor, bloggerul ar fi "exagerat" anumite evenimente actuale şi astfel ar fi atacat "sistemul de stat". 

Wu Gan ar fi "răspândit informaţii false" şi i-ar fi ofensat pe ceilalţi, ar fi folosit internetul pentru a-şi face cunoscute ideile şi s-ar fi implicat în activităţi "ilegale" menite să dărâme sistemul comunist chinez, a mai afirmat tribunalul. Astfel bloggerul se face vinovat de periclitarea stabilităţii politice şi sociale.

Deţinutul de conştiinţă chinez a fost arestat în mai 2015, în timpul unor proteste. Câteva săptămâni mai târziu a fost acuzat de subminarea puterii de stat, menţionează organizaţia Human Rights Watch (HRW). Conform HRW, reţinerea bloggerului a fost parte a unei ample lovituri împotriva activiştilor şi a avocaţilor pentru drepturile omului din China.   

În vârstă de 44 de ani, Wu Gan era un artist cunoscut mai ales pentru comentariile sale sarcastice la adresa politicii şi societăţii chineze. Bloggerul s-a folosit de reputaţia sa pentru a atrage atenţia asupra cazurilor de încălcare flagrantă a drepturilor omului. Printre altele el s-a implicat în cazul unei femei care şi-a înjunghiat mortal violatorul. Agresorul era un funcţionar al partidului comunist aflat la putere. Pseudonimul "măcelarul super-vulgar" pe care îl folosea pe blog a apărut ca reacţie a sa la reclamaţiile legate de limbajul "grosolan" pe care s-a afirmat că-l folosea.Wu nu a recunscut nicio acuzaţie

Yan Xin, avocatul lui Wu, susţine că sentinţa pronunţată în cazul clientului său este, de fapt, o pedeapsă dură aplicată în urma refuzului său de a recunoaşte învinuirile pe care i le atribuie magistraţii. Tribunalul a dorit să instituie un exemplu, astfel încât "activiştii acuzaţi de crime împotriva statului să-şi recunoască vina". 

Din seria pedepselor relevante nu lipseşte nici sentinţa pronunţată în cazul fostului avocat pentru drepturile omului, Xie Yang, care a fost condamnat pentru "instigare la subminarea puterii de stat". Or, spre deosebire de Wu, Yang nu a fost condamnat la închisoare. Căci, în timpul procesului său, fostul avocat şi-a mărturisit "vina" şi şi-a retras vechile acuzaţii privind torturarea sa. A fost eliberat pe cauţiune în luna mai. În opinia judecătorilor, Xie n-ar fi cauzat prejudicii grave societăţii chineze.

Şi Xie Yang a fost reţinut cu ocazia valului de arestări din vara anului 2015, alături de alţi aproximativ 200 de avocaţi şi activişti. După arestarea sa, Xie s-a plâns de rele tratamente şi tortură din partea poliţiştilor. Cu toate acestea, în faţa judecătorilor, el nu a mai reclamat actele de tortură la care susţinuse că a fost supus. Conform declaraţiei sale, prin acuzaţiile lansate iniţial la adresa poliţiştilor, ar fi "influenţat negativ" şi ar fi "înşelat" opinia publică.

La începutul lunii decembrie, reprezentanta Uniunii Europene la Beijing s-a arătat îngrijorată de deteriorarea continuă a situaţiei drepturilor omului în China. Ea a amintit, între altele, de cazul lui Liu Xiaobo - laureat al premiului Nobel, decedat în vara anului 2017, de condamnarea avocatului pentru drepturile omului Jiang Tianyong şi de încarcerarea altor deţinuţi politici, printre care şi a lui Wu Gan.

dpa / CS