Catastrofă naturală cu urmări politice

Cotidianul italian CORRIERE DELLA SERA din Milano pune o serie de întrebări după catastrofa din sud-estul Asiei. Vor intra în dificultate unele guverne din zona sisnistrată? ,va creşte mînia statelor din Lumea a treia faţă de ”modelul capitalist” preluat de multe dintre ele?,vor deveni acolo unde islamul este prezent celulele fundamentaliste mai puternice?,vom trăi după uriaşele valuri tsunami,valuri politice contra globalizării şi a Occidentului?.

In fiecare clipă proporţiile catastrofei devin şi mai precise. Omenirea nu a fost în stare să o evite, dar ea poate reacţiona. Ajutoarele necesare se cer coordonate, scrie THE TIMES la Londra ,care crede că ONU trebuie să preia urgent acest rol important. Nici o altă instituţie nu are îndatoriri globale şi competenţe ca Organizaţia Naţiunilor Unite.

Acum ONU are prilejul să-şi dovedească efectivitatea prin coordonarea operaţiunilor de ajutorare, scrie şi ziarul spaniol LA VANGUARDIA din Barcelona, iar LEIPZIEGER VOLKS ZEITUNG remarcă faptul că lista celor ce vor să doneze bani şi ajutoare este lungă. In rest noi toţi nu avem acum decît un lucru de făcut : să donăm, să donăm şi iar să donăm. In loc de focuri de artificii de anul nou, bani pentru zonele sinsitrate din Asia de sud-est.

FINANCIAL TIMES, ediţia germană evidenţiază eficienţa mecansimelor globale, căci în pofida tuturor dificultăţilor acţiunile de ajutorare funcţionează, făcîd vizibil progresul civilizator. Există o solidaritate ,de neimaginat doar cu cîţiva ani în urmă, ignoră adversităţile politice.

Cel mai mare pericol ar fi acum delăsarea şi uitarea, după ce imaginile şocante vor dispărea treptet de pe micile ecrane. In aceste condiţii se pune întrebarea dacă nu ar fi necesară crearea unui organism de protecţie civilă al ONU capabil să intervină cu competenţă în astfel de cazuri, propune ziarul francez LIBERATION din Paris.

LA STAMPA din Torino consideră că această catastrofă de proprţii a dat o grea lovitură turismului global în care mulţi îşi spuseseră speranţa că va contribui poate decisiv la reducerea inegalităţilor şi dezechilibrelor în lume.

O altă temă o constituie situaţia din Irak.

Cotidinaul TAGESZEITUNG din Berlin constată că după anunţul celui mai mare partid sunit de a boicota alegerile generale din 30 ianuarie 2005 ,guvernul preşedintelui George Bush are mari dificultăţi. Victoria unui partid dominat de şiiţii majoritari nu este în interesul Washingtonului,unde se vorbeşte deschis despre o eventuală mituire a politicienilor suniţi pentru a-i tenta să se ducă la vot.

Si ziarul moscovit KOMMERSANT prevede o victorie a şiiţilor majoritari şi a pericolului de instaurare a unui regim teocratic, duşmănos Americii şi democraţiei.

Schimbare de temă.

La München SÜDDEUTSCHE ZEITUNG atrage atenţia asupra rezultatului alegerilor din Ucraina pentru Uniunea Europeană şi afirmă: politicienii de la Bruxelles se entuziasmează prea uşor, mărind perspectiva extinderii. Uniunea Europeană trebuie să-şi ia adio de la minciuna extinderii nelimitate. O Europă uriaşă şi diversă este un risc pentru stabilitatea ei.

In final MÄRKISCHE ALLGEMEINE din Potsdam se refră la greutăţile cu care se confuruntă cancelarul Gerhard Schroeder căruia exeprţii i-au pronosticat în februarie anul viitor o cifră record a numărului de şomeri.

In schimb DER TASGERSSPIEGEL din Berlin face elogiul proiectului de reformă lansat de cancelar, care vizează reducerea intervenţiei statului şi combaterea comodităţii unora dintre beneficiarii ajutoarelor de şomaj şi a celor sociale prin unificarea de la 1 ianuarie 2005 a celor două ajutoare în cadrul reformei Hartz IV. Aplicare reformei este dovada faptului că Germania este capabilă să se reformeze şi să suporte şi acele reforme care-i dezavantajează pe oameni, conchide comentatorul.