1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Căsătoria pentru toţi, un caz pentru Curtea de la Karlsruhe?

3 iulie 2017

Legea a fost adoptată vineri, în Bundestag, dar mai ales în rândul partidelor conservatoare se fac auzite voci critice, care o  consideră anticonstituţională. Cât de probabilă este o plângere la Curtea Constituţională?

https://p.dw.com/p/2fq7e
Deutschland Regenbogenfahne vor dem Brandenburger Tor in Berlin
Imagine: picture-alliance/ZUMA Wire/O. Messinger

"Căsătoria pentru toţi” - trei cuvinte, dar pentru perechile de acelaşi sex trei cuvinte revoluţionare. În Codul Civil german se menţionează: "căsătoaria se încheie pe viaţă". După ce vineri, Bundestagul a aprobat "căsătoria pentru toţi", noua formulă este următoarea: "căsătoria se încheie pe viaţă între două persoane de sex diferit sau de acelaşi sex".

Dar va fi de ajuns această formulă extinsă? Nu ar trebui oare modificată şi Constituţia? Să vedem cum se prezintă situaţia.

Cine este împotriva "căsătoriei pentru toţi"?

Înainte de toate politicieni din partidele unionale conservatoare CDU şi CSU. Aceştia consideră că modificarea Codului Civil nu este de ajuns şi susţin că ar trebui modificat şi articolul 6 al legii fundamentale. Acolo citim: "Căsătoria şi familia se află sub protecţia specială a statului".

Thomas de Maizière Bundesinnenminister
Thomas de Maizière a votat împotriva legii "căsniciei pentru toţi"Imagine: Getty Images/S. Loos

225 de parlamentari ai CDU şi CSU au votat împotriva "căsătoriei pentru toţi", între care şi politicieni cu funcţii înalte. Ministrul federal al Justiţiei, Thomas de Maizière crede că o plângere la Curtea Constituţională de la Karlsruhe ar avea şanse bune. "Eu am votat împotriva acestei legi. Unul din motive e că din perspectiva mea de jurist ar fi fost nevoie şi de o modificare a Constituţiei", a explicat politicianul creştin-democrat într-un interviu acordat tabloidului "Bild am Sonntag". În plus, în concepţia sa, căsătoria ar fi o ”legătură dintre un bărbat şi o femeie".

Ministrul federal al Finanţelor, Wolfgang Schäuble, şi el membru CDU, vede lucrurile în mod similar. Căsătoria reprezintă o legătură între un bărbat şi o femeie, a subliniat Schäuble la postul public de radio Deutschlandfunk.

Şi liderul grupului parlamentar creştin-democrat, Volker Kauder crede că se va ajunge la Curtea de la Karlsruhe. Bundestagul, spune el, "a adoptat un proiect de lege încă nedefinitivat".

Cum arată deciziile de până acum ale Curţii Constituţionale?

Adepţii "căsătoriei pentru toţi" atrag atenţia că în Consituţia Germaniei căsătoria nu este definită explicit ca fiind o "comuniune între un bărbat şi o femeie". În schimb, adversarii noii legi adoptate vineri în Parlamentul federal avertizează asupra modului în care este definită căsnicia de către Curtea Constituţională. În sentinţele pronunţate până acum, aceasta a făcut mereu referire la articolul 6 al Constituţiei, interpretând căsătoria ca legătură dintre un bărbat şi o femeie.

Este puțin probabil că instanţa constituţională va anula legea privind "căsătoria pentru toţi". Judecătorii de la Karlsruhe au subliniat de fiecare dată până acum că în ce priveşte interpretarea Constituţiei ar trebui să se ţină cont de evoluţiile care au loc în sânul societăţii.

Ce spun juriştii?

În rândul acestora, părerile sunt împărţite cu privire la succesul unei plângeri la Curtea Constituţională. Fostul preşedinte al Curţii, Hans-Jürgen Papier, consideră că noua lege ar fi neconstituţională: "Dacă se doreşte extinderea definiţiei căsniciei, trebuie modificată Constituţia." Papier mai e de părere că liberalizarea societăţii nu are efecte asupra percepţiei căsătoriei, potrivit Consituţiei, anume ca o relaţie între un bărbat şi o femeie. Şi fostul preşedinte al Curţii de justiţie din Saxonia Inferioară, Jörn Ipsen, e de aceeaşi părere referitor la art. 6.

Alţi jurişti susțin contrariul. Joachim Wieland, rectorul Universităţii germane pentru studii administrative din Speyer, apreciază că legea privind "căsătoria pentru toţi" nu contravine Constituţiei. Pentru că aceasta nu defineşte termenul constituţional de căsnicie. Christoph Degenhart, expert în drept public din Leipzig, se îndoieşte că tribunalul de la Karlsruhe dispune de rezistenţa necesară pentru a se opune trendului din societate. El crede că instanţa constituţională va căuta "soluţii pragmatice" în acest sens. Curtea de la Karlsruhe ar putea argumenta prin faptul că noua lege nu afectează pe nimeni.

Cine are dreptul de a depune plângere?

"Căsătoria pentru toţi" nu dezavantajează concret pe nimeni. De aceea persoanele private nu au dreptul de a înainta plângere. O pot face în schimb guvernul federal, un sfert din deputaţii din Bundestag sau un guvern de land. Aşadar e nevoie de 158 de semnături ale deputaţilor. Asta ar fi posibil dat fiind că 225 de parlamentari au votat contra legii. Ar fi de asemenea plauzibil ca unul din cele şapte guverne regionale conduse de conservatori să depună plângere la Karlsruhe.

Anunţul făcut de Alternativa pentru Germania (AfD) de a sesiza instanţa nu are substanţă. AfD nu este partid parlamentar şi nu este în niciun land federal la putere.

rlsruhe Verhandlung Eilantraege Euro Rettung Bundesverfassungsgericht
Judecătorii de la KarlsruheImagine: dapd

Se va ajunge la o plângere?

Este incert dacă judecătorii de la Karlsruhe vor decide în cele din urmă cu privire la "căsătoria pentru toţi". Pe de o parte o mulţime de lideri importanţi conservatori cer asta, dar pe de altă parte o majoritate clară a populaţiei susţine căsnicia pentru toţi. De aceea fiecare candidat la Bundestag se va gândi cu mare atenţie în timpul campaniei electorale dacă să sprijine o asemnea plângere mai degrabă nepopulară. Nici cancelara Angela Merkel nu va manifesta prea mare interes pentru un astfel de demers.

De aceea, cel mai probabil este ca un land federal condus de conservatori să se adreseze instanţei constituţionale. Vicepreşedintele Bundestagului, Johannes Singhammer, membru al CSU, recomandă guvernului de land de la München să depună plângere. Dar preşedintele CSU, Horst Seehofer, manifestă încă reţinere, subliniind că chestiunea mai trebuie analizată cu atenţie de către jurişti.

Christoph Ricking/maw