1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Cât de imparţiale sunt veştile care ne parvin din Mali?

Nils Naumann / Ioachim Alexandru19 ianuarie 2013

Trupe franceze luptă în nordul statului Mali. Ce se întâmplă însă în zona de conflict rămâne pe mai departe neclar. Jurnaliştilor nu le este permis accesul la faţa locului.

https://p.dw.com/p/17NQB
Imagine: Reuters

Cine vrea în calitate de jurnalist să spună adevărul despre un război întâmpină numeroase oprelişti. În mod normal, niciuna din părţile implicate în conflict nu este interesată de relatări imparţiale. Nici în cazul conflictului din Mali lucrurile nu stau altfel.

Când Marc Dugge, corespondentul postului de televiziune public german ARD în Africa de Vest, a vrut să pătrundă în zona de conflict, el a fost oprit cu 100 de kilometri înaintea liniei frontului. Un bărbat în uniformă i-a declarat: "Avem ordin să nu permitem accesul jurnaliştilor, cu atât mai puţin dacă sunt albi."

Şi Julien Sauvaget, reporter al postului de televiziune francez France 24, a povestit despre şicanarea ziariştilor. "Colegilor de la Al Jazeera şi de la Reuters le-au fost confiscate pentru câteva ore camerele de luat vederi în capitala Bamako." Aceasta demonstrează în opinia ziaristului că "există voinţă pentru sabotarea relatărilor din surse independente."

Organizaţia "Reporteri fără Frontiere" militează pentru libertatea presei. Christoph Dreyer, resposabil pentru Africa în cadrul organizaţiei, a declarat că ziariştii nu-şi pot îndeplini în Mali misiunea mai ales fiindcă le este îngrădită libertatea de mişcare. Ei nu se pot deplasa liberi decât în sudul ţării, aflat sub controlul guvernului interimar. "Atât oamenii guvernului interimar cât şi armata franceză îi împiedică pe ziarişti să se apropie de regiunile în care au loc lupte", a precizat Dreyer.

El a declarat că există, de bună seamă, şi ziarişti care încearcă pe cont propriu să ajungă în zona de conflict din nord, dar aceştia îşi pun viaţa în pericol. Situaţia din apropierea frontului este neclară, rebelii sunt divizaţi şi reporterii occidentali ar putea fi lesne luaţi ostatici sau ucişi, a explicat responsabilul.

Pentru moment oamenii nu-şi pot face o imagine din surse independente despre ce se întâmplă în nordul statului african. Din cauza interdicţiei de a pătrunde în zona de conflict,ziariştii trebuie să ia drept bune informaţiile care li se pun la dispoziţie de către diverse tabere implicate în luptele armate.

Cu mai puţin de un an în urmă, Mali era încă un exemplu în privinţa libertăţii presei. Existau în ţară mai bine de 130 de posturi de radio locale, 30 de săptămânale şi şase cotidiane. În primăvara anului trecut a survenit însă lovitura de stat militară împotriva preşedintelui Amadou Touami Toure. De atunci, aminteşte site-ul "Reporterilor fără Frontiere", libertatea presei a avut în permanenţă de suferit. Au existat ameninţări la adresa ziariştilor, unii dintre ei au dispărut, redacţiile au fost puse sub ascultare. Au existat şi atacuri armate asupra unor posturi de radio şi mai mulţi ziarişti au fost răpiţi şi maltrataţi.