1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Aventura legii electorale continuă

Horaţiu Pepine25 septembrie 2008

Curtea de Apel Bucureşti a respins astăzi acţiunea PRM care solicitase suspendarea aplicării unei hotărîri de guvern privind împărţirea colegiilor uninominale.

https://p.dw.com/p/FOnx
La votImagine: AP

Deputatul PRM, Lucian Bolcaş, a fost astăzi vădit decepţionat de sentinţa Curţii de Apel, dar el a anunţat că va face recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Reacţiile partidelor s-au produs cu mare rapiditate.

Primul care a reacţionat a fost preşedintele PDL, Emil Boc, care a declarat că salută decizia Curţii de Apel Bucureşti de respingere a contestaţiei PRM. El a continuat spunînd că “PDL va continua campania de informare a cetăţenilor în legătură cu votul uninominal, lucru care ar fi trebuit să fie făcut de către Guvern, dar pe care nu îl face.”

Preşedintele PSD Mircea Geoană a avut mai multe lucruri de spus: “E o veste foarte bună pentru că ne putem cu toţii concentra pe 30 noiembrie, data alegerilor, şi pe derularea, în premieră pentru România, a unui sistem de vot uninominal”, dar, a mai spus Mircea Geaonă, PRM a primit susţinere în acţiunea sa din partea PDL, întrucît a pertins el,”există în mod transparent o înţelegere între PRM şi PDL, iar trocul cu vicepreşedinţia de la Senat sînt convins că a avut ca parte a înţelegerii şi acest subiect”.

Primul ministru Călin Popescu Tăriceanu a făcut la rîndul său o declaraţie prin care să marcheze victoria şi a acuzat la rîndul său PDL-ul că ar fi complice la un complot împotriva legii electorale:

“Este evident interesul coaliţiei ruşinii, cum am mai numit-o, PDL-PRM, de a amîna introducerea sistemului uninominal, care au observat ei, i-ar penaliza la alegeri. Aceste partide pun interesul personal împotriva interesului general.”

Declaraţiile acestea trebuie însă, fără excepţie, să fie privite cu mare circumspecţie, întrucît s-a putut remarca de-a lungul timpului că partidele politice au boicotat adoptarea reformei electorale. Există, de fapt în politica românească două extreme: pe de o parte, PRM care a pledat deschis împotriva reformei electorale şi pe de altă parte, preşedintele, Traian Băsescu, care a provocat practic adoptarea reformei prin insistenţele sale.

Dacă Preşedintele nu ameninţa partidele că va organiza un referendum pentru schimbarea sistemului de vot, vechea legea s-ar fi aflat, probabil, şi astăzi în vigoare. O notă aparte a făcut UDMR care s-a opus iniţial reformei, dar apoi a susţinut-o după ce a primit asigurări că delimitarea colegiilor va ţine seama de interesele sale.

Acţiunea PRM a fost aşadar dezminţită astăzi, dar ea nu reprezintă o acţiune privind fondul problemei. Iniţial PRM semnalase caracterul ilegal al hotărîrii prin care au fost delimitate colegiile electorale, dar Justiţia nu s-a pronunţat încă şi nu se poate anticipa cînd o va face. Un prim termen a fost, e adevărat, stabilit în 11 noiembrie.

În ciuda declaraţiilor Primului ministru procesul electoral stă, în continuare, sub semnul incertitudinii. PRM, pe lîngă acţiunea în Justiţie împotriva modului cum au fost trasate colegiile, a contestat legea însăşi la Curtea Constituţională. Aşadar mai sînt două mari obstacole, dacă lăsăm deoparte recrusul la sentinţa de astăzi.