1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Atentatele de la Boston: Un verdict neaşteptat

Condamnarea la moarte a lui Djohar Ţarnaev a stârnit ample controverse în Statele Unite între susţinătorii şi criticii pedepsei capitale.

default

Djohar Ţarnaev (stânga) şi fratele său, Tamerlan

Groaza s-a întors ca şi cum totul s-ar fi petrecut ieri, nu acum mai bine de doi ani, când maratonul de la Boston a fost înecat într-o baie de sânge. CNN, Fox News şi alte posturi de televiziune americane au prezentat neîncetat imagini cu momentul în care au fost detonate bombele, urmat de ţipetele celor prezenţi la eveniment.

Aceste imagini s-au sedimentat adânc în mentalul colectiv al americanilor, fiind comparabile doar cu cadrele zilei de 11 septembrie 2001. În context, experţi ai respectivelor televiziuni nu se sfiesc să manifeste satisfacţie în urma pedepsei capitale primite de Ţarnaev. "Monstruozitatea şi gesturile diavoleşti nu pot fi niciodată condamnate prea aspru", a afirmat unul dintre aceştia, după care a privit, aspru, înspre camera de filmat.

Cu toate acestea, multă lume a fost extrem de surprinsă de verdict. Inclusiv Joseph Wippl, expert în chestiuni juridice şi fost lucrător al CIA. "Apărarea a avut argumente foarte bune", a spus acesta pentru Deutsche Welle, la scurt timp după pronunţarea sentinţei. Avocaţii apărării au insistat asupra faptului că Ţarnaev este foarte tânăr şi provine dintr-o familie "contaminată" ideologic, în special de către mama lui. "Apoi, să nu uităm că el se afla sub influenţa fratelui său mai mare, care se radicalizase", este de părere Wippl, care se referă la argumentul principal folosit în favoarea lui Ţarnaev de reputata avocată Judith Clarke.

Fapt este că apărarea a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a evita pedeapsa cu moartea, respectiv pentru a obţine o condamnare la închisoare pe viaţă. "Argumentele se pare că nu au convins juraţii, care au fost impresionaţi cu precădere de victimele atentatului", constată Wippl.

Portretele victimelor au fost prezentate şi para-prezentate de către televiziune americane - cu nume şi prenume, vârstă şi ocupaţia pe care o aveau. Atentatul de la Boston s-a soldat cu trei morţi şi aprox. 200 de răniţi, dintre care mulţi au rămas cu sechele. Ţinându-se cont de "gravitatea faptei", pedeapsa cu moartea este "justă", a spus procuroarea Carmen Ortiz în cadrul unei conferinţei de presă din faţa tribunalului. Ortiz a vorbit despre motivaţiile politice ale fraţilor Ţarnaev, după care a declamat sec: "A fost un act terorist".

O parte dintre victime s-au aflat în sala de judecată în momentul în care a fost pronunţată sentinţa. Au privit înspre judecător, evitând contactul vizual cu acuzatul. Ţarnaev însuşi, au declarat jurnaliştii aflaţi la faţa locului, n-a manifestat niciun fel de regret. O parte dintre victime au preferat să se exprime doar pe reţelele de socializare. Sydney Corcoran a scris de pildă pe Twitter: "Mama mea şi cu mine credem că, în sfârşit, acest ins va dispărea acum din viaţa noastră, iar noi vom privi spre viitor".

Cetăţenii din Boston, împotriva pedepsei capitale

Prozess Terroranschlag Boston Proteste gegen Todesstrafe

Proteste împotriva pedepsei cu moartea

Mai reţinută în exprimare, Loretta Lynch, procurorul general al SUA, a catalogat sentinţa drept "o măsură potrivită pentru o crimă odioasă". Niciun verdict nu poate vindeca sufletele celor care au pierdut persoane mult iubite, cu atât mai puţin sufletele şi trupurile celor care vor suferi toată viaţa din cauza acestui gest laş, a transmis Lynch într-un comunicat de presă.

Joseph Wippl aminteşte în schimb că majoritatea oamenilor din Boston este împotriva pedepsei cu moartea. În opinia lui, raportul între cei care resping pedeapsa capitala şi cei care o susţin este de 60 la 40 de procente. Statul american Massachusetts, în care se află Boston, a abolit acum mult timp pedeapsa cu moartea, însă cazul a fost judecat la nivel federal.

Wippl se opune pedepsei capitale şi critică verdictul. Juristul aminteşte că nu mai există aproape niciun stat dezvoltat care să nu fi abolit pedeapsa cu moartea. Aceasta mai există în ţări precum China, Arabia Saudită sau Iran. Nu ar fi exclus, crede Wippl, ca trimiterea la moarte a lui Ţarnaev să-l transforme pe acesta "într-un martir pentru islamiştii extremişti", "fapt care putea fi evitat în cazul unei condamnări la închisoare pe viaţă, fără posibilitatea de eliberare condiţionată".

Nu se ştie cu exactitate când va fi pusă în aplicare sentinţa. În mod cert, avocaţii lui Ţarnaev vor contesta condamnarea. Nici Joseph Wippl, nici alţi comentatori de peste ocean nu cred însă că juraţii îşi vor schimba părerea. Toţi juraţii provin din Boston sau din zone apropiate, astfel încât fiecare dintre ei se raportează personal la atentat. Până la pronunţarea Curţii de Apel din SUA vor trece "mulţi, mulţi ani", crede Wippl.