1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Asociaţia Pro Democraţia denunţă finanţarea ilegală a partidelor

Asociaţia Pro Democraţia a găsit recent discrepanţe uriaşe între veniturile declarate ale unor membri ai Parlamentului şi donaţiile lor către partide. Asociaţia Pro Democraţia, care investighează de ani de zile modalităţile de finanţare a partidelor politice, a cerut clarificări la Curtea de Conturi.

default

Pro Democraţia se ocupă de ani buni cu subiectul finanţării partidelor. Începînd cu anul 2000, cînd şi-a început investigaţia cu ocazia alegerilor locale, Pro Democraţia a descoperit că partidele cheltuiesc de cîteva ori mai mulţi bani decît declară, beneficiind aşadar de finanţări ilegale. Dar, în ciuda faptului că sînt îndrituţi prin lege, nici un membru al Curţii de Conturi nu şi-a riscat cariera declanşînd investigaţii într-o zonă protejată tacit şi solidar de toate partidele, indiferent de orientarea lor politică.

De data aceasta, Pro Democraţia a verificat listele de donaţii şi a descoperit că unii dintre membrii Parlamentului au donat partidelor care i-au propus mai mulţi bani decît au cîştigat sau sume atît de mari, încît restul nu le-ar ajuns să trăiască. De pildă, pe lista Pro Democraţia se găsesc foarte mulţi deputaţi şi senatori PNL, PD şi UDMR cu donaţii semnificative pe care veniturile lor nu le justifică. Un exemplu interesant este cel al deputatei PD Roberta Anastase, care potrivit declaraţiei de avere a cîstigat anul trecut 210 milioane de lei, dar a donat partidului 250 de milioane de lei. De unde a avut bani şi cum explică fiscului aceste discrepanţe? Pro-Democraţia a făcut o sesizare la Curtea de Conturi, dar sînt slabe speranţe ca această instituţie să-şi ia misiunea în serios într-un domeniu atît de delicat ca acesta al finanţării partidelor. În România există o anumită toleranţă generalizată, explicată de faptul că legislaţia este foarte restrictivă cît priveşte finanţarea, partidele neavînd suficiente alternative legale pentru a-şi susţine campaniile electorale.

Lista publicată de Pro Democraţia aruncă o lumină nemiloasă asupra unor politicieni destul de numeroşi. La prima vedere concluzia logică ar fi că aceştia au comis un fals în declaraţia de avere sau că au ascuns bani de vigilenţa Fiscului. Investigaţiile au descoperit însă o realitate diferită. Aşa cum explica Adrian Cioroianu, senator PNL, care, potrivit documentelor, a donat şi el partidului o sumă pe care nu poate să o justifice, banii au venit de la finanţatori care nu mai puteau face donaţii legale sau care doreau cu tot dinadinsul să rămînă ascunşi. Banii au fost trecuţi astfel printr-o operaţie contabilă în contul altor persoane. Adrian Cioroianu a pus întreaga răspundere a operaţiunii, cel puţin în cazul său, pe seama mandatarului financiar al PNL.

Situaţia este totuşi mai mult decît jenantă. Tineri politicieni bine văzuţi, democraţi şi fermecători, cu mare capital de simpatie publică par complici la falsuri în acte. Cei mai mulţi sînt tineri de la PNL şi PD, nerutinaţi în vicleniile politice şi care, odată ce au acceptat legea propusă de doamna Macovei privind declaraţia de avere, s-au autodeconspirat. Pro Democraţia nu a avut prea multe obiecţii de făcut social-democraţilor, ceea ce înseamnă că acest partid a găsit tehnici de finanţare ilegală mai abile. O publicaţie franceză dezvăluia recent că grupul EADS a plătit un comision de 20 milioane de Euro, utilizaţi în campania prezidenţială a lui Adrian Năstase. Dar lipsesc dovezile.

  • Data 01.06.2005
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B33w
  • Data 01.06.2005
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B33w