1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Amînarea votului şi diabolizarea lui Daniel Morar

Votul asupra imunităţii lui Adrian Năstase şi Miron Mitrea a fost anulat din lipsa de cvorum. El va fi reluat cu altă ocazie, dar abia după ce CE îşi va fi prezentat raportul privind starea Justiţiei din România.

default

A fost, după toate aparenţele, o amînare premeditată. Din cele 220 de voturi necesare, au fost exprimate numai 209. E adevărat că se zvonise încă de luni că PSD ar intenţiona să absenteze ca să amîne decizia în privinţa lui Adrian Năstase, dar de ce ar fi avut nevoie de o amînare?

Luni seara lucrurile erau foarte bine precizate. Reprezentanţii PSD şi PNL care au participat la dezbatere au acuzat DNA de incompetenţă şi rea credinţă. Florin Iordache (PSD), Dragoş Ujeniuc (PNL) şi nu în ultimul rînd Lucian Bolcaş (PRM) au construit portretul unor procurori malefici aflaţi în subordinea preşedintelui Traian Băsescu. Se conturase aşadar o majoritate în favoarea lui Adrian Năstase. Doar în privinţa lui Miron Mitrea exista o îndoială, întrucît el însuşi, cu sinceritate sau doar ca tactică psihologică, ceruse să-i fie ridicată imunitatea.

În plus Adrian Năstase însuşi afişase o perfectă siguranţă de sine şi, ca un învingător prezumat, lansase cele mai dure atacuri la adresa preşedintelui Traian Băsescu.

Ceva a intervenit, dar nu teama de un vot nefavorabil, ci alte considerente. Se pare că, deşi s-au străduit să minimalizeze ecoul pe care l-ar avea în cercurile europene blocarea anchetelor la Bucureşti, social-democraţii şi liberalii au o anumită îngrijoare faţă de concluziile raportului Comisie europene. Dacă ar fi votat astăzi în favoarea lui Năstase atunci toate observaţiile negative din raport ar fi fost puse pe seama PSD şi a Guvernului. Majoritatea a ales aşadar o cale prudentă.

Da în ciuda faptului că dezbaterile şi votul de azi nu a avut urmări, anumite consecinţe se vor produce. Aşa cum am văzut ţinta tuturor atacurilor PNL, PSD şi PRM a fost procurorul şef Daniel Morar, care a fost prezentat nu doar ca diabolic instrument politic, dar şi ca disident în cadrul Parchetului general.

Mai mulţi vorbitori au sugerat că ar exista un dezacord între Laura Codruţa Kovesi si şeful DNA, dezacord care ar invalida în bună măsură chiar cererea de ridicare a imunităţii. Ce concluzie se poate trage? Mandatul lui Daniel Morar, care expriră în aceste zile, ar putea să nu mai fie reînnoit. Asupra ministrului de Justiţie, care a evitat să se pronunţe asupra acestui subiect se exercită o mare presiune.