Alegerile prezidenţiale din SUA
22 ianuarie 2004Publicitate
vor fi marcate de politica economică şi socială. Ele se vor afla însă şi sub semnul terorsimului şi a perioadei posbelice în Irak. Scrutinul ar putea avea un rezultat la limită ca în anul 2000 cînd democratul Al.Gore a cîştigat potrivit numărătorii voturilor, dar republicanul G.Bush a fost cel ales, constată în această dimineaţă ziarul francez LIBERATION din Paris.
La rîndul lui NEUE ZÜRCHER ZEITUNG aminteşte că în istoria Americii a rămas dictonul,dacă votezi un republican vei avea depresiuni, dacă votezi un democrat vei avea război, dicton care şi-a pierdut astăzi valabilitatea. Ambele partide sunt la fel de intransigente atunci cînd este vorba de securitate. Speranţele Europei că în fruntea Americii ar putea veni un preşedinte uşor de influenţat, un pacifist sunt infirmate de realitate.
La München cotidianul SUDDEUTSCHE ZEITUNG afirmă că preşdintele Bush a rupt cu tradiţia. Cuvîntarea sa nu s-a referit la starea naţiunii, ci a marcat începutul campaniei electorale .
Ziarul LAUSITZER RUNDSCHAU din Cottbus enumără interesele canditatului Bush, mai întîi lupta contra terorismului, apoi carenţele sistemului de asigurări medicale, în al treilea rînd apărarea intereselor americane în toată lumea, şi de abea după aceea situaţia de pe piaţa muncii şi din sistemul de învăţîmînt falimentar. Bush joacă în campania electorală pe cartea psihologică. Strategia lui aminteşte în mod fatal de aspiraţiile hegemoniale din perioada războiului rece.
ALGEMEEN DAGBLAD din Haga atrage atenţia asupra faptului că Bush s-a adresat unei naţiuni divizate. Incă majoritatea continuă să sprijine controversata sa politică în Irak ,cu toate că 500 de soldaţi americani şi-au pierdut acolo viaţa. In percepţia naţională a avut loc însă o modificare. Bush nu a reuşit să se impună ca preşedinte al celor mulţi, ci doar al celor prosperi. După trei ani de reduceri fiscale, mai ales în favoarea celor bogaţi, în multe familii americane s-a constata că el nu apără interesele majorităţii. Economia americană poate intra într-o fază de relansare, dar noi locuri de muncă nu există.
La Moscova, ziarul NESAWISSIMAIA GASETA remarcă faptul că vorbind de o cauză dreaptă, Bush nu se deosebeşte de Stalin, care la începutul războiului de apărare a patriei afirma,citez : "cauza noastră este dreaptă, duşmanul va fi nimicit, victoria este a noastră", am încehiat citatul.
Schimbare de temă.
Despre vizita cancelarului G.Schröder în Africa, ziarul THIS DAY din Johannesburg remarcă faptul că Germania aflată în recesiune va reduce şi mai mult ajutorul de dezvoltare pentru Africa .După căderea zidului berlinez, politica Germaniei faţă de Africa şi-a pierdut continuu din importanţă. Cancelarul Schröder nu are în valiză nici o surpriză bună pentru Africa. El va critica încălcarea drepturilor omului în Zimbabwe, unde Germania nu are interese economice,în schimb în China ,cancelarul nu a suflat nici un cuvinţel despre acest trist capitol,dat fiind interesele ecnomice ale Germaniei în această ţară.
LEIPZIGER VOLKSZEITUNG deplînge faptul că procesul Mannesmann început ieri la tribunalul din Düsseldorf este dominat de aroganţa puterii, care în condiţiile şomajului ridicat şi ale creşterii poverilor sociale riscă să adîncească breşa din societatea germană.
Săptămînalul DIE ZEIT din Hamburg cere instalarea transparenţei şi publicarea cîştigurilor managerilor, iar cotidianul DIE WELT atrage atenţia asupra raportului dintre succes şi morală, dintre putere şi dreptate.
Iată şi un ultim citat din cotidianul FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG despre Transnistria. Coordonatorul Pactului de stabilitate în sud-estul Europei Erhatd Busek s-a pronunţat pentru adoptarea unei poziţii ferme în conflictul transnistrean. O democratizare reală a republicii Moldova este posibilă doar dacă soluţionarea problemei transnistrene va avea o perspectivă în timp. Este în interesul Europei a mai afirmat Busek ,ca acestă problemă să fie rezolvată, dacă pericolul ce-l constituie crima organizată şi traficul ilegal de arme nu este indiferent şi nu are cum să fie indiferent ,Europei.
La rîndul lui NEUE ZÜRCHER ZEITUNG aminteşte că în istoria Americii a rămas dictonul,dacă votezi un republican vei avea depresiuni, dacă votezi un democrat vei avea război, dicton care şi-a pierdut astăzi valabilitatea. Ambele partide sunt la fel de intransigente atunci cînd este vorba de securitate. Speranţele Europei că în fruntea Americii ar putea veni un preşedinte uşor de influenţat, un pacifist sunt infirmate de realitate.
La München cotidianul SUDDEUTSCHE ZEITUNG afirmă că preşdintele Bush a rupt cu tradiţia. Cuvîntarea sa nu s-a referit la starea naţiunii, ci a marcat începutul campaniei electorale .
Ziarul LAUSITZER RUNDSCHAU din Cottbus enumără interesele canditatului Bush, mai întîi lupta contra terorismului, apoi carenţele sistemului de asigurări medicale, în al treilea rînd apărarea intereselor americane în toată lumea, şi de abea după aceea situaţia de pe piaţa muncii şi din sistemul de învăţîmînt falimentar. Bush joacă în campania electorală pe cartea psihologică. Strategia lui aminteşte în mod fatal de aspiraţiile hegemoniale din perioada războiului rece.
ALGEMEEN DAGBLAD din Haga atrage atenţia asupra faptului că Bush s-a adresat unei naţiuni divizate. Incă majoritatea continuă să sprijine controversata sa politică în Irak ,cu toate că 500 de soldaţi americani şi-au pierdut acolo viaţa. In percepţia naţională a avut loc însă o modificare. Bush nu a reuşit să se impună ca preşedinte al celor mulţi, ci doar al celor prosperi. După trei ani de reduceri fiscale, mai ales în favoarea celor bogaţi, în multe familii americane s-a constata că el nu apără interesele majorităţii. Economia americană poate intra într-o fază de relansare, dar noi locuri de muncă nu există.
La Moscova, ziarul NESAWISSIMAIA GASETA remarcă faptul că vorbind de o cauză dreaptă, Bush nu se deosebeşte de Stalin, care la începutul războiului de apărare a patriei afirma,citez : "cauza noastră este dreaptă, duşmanul va fi nimicit, victoria este a noastră", am încehiat citatul.
Schimbare de temă.
Despre vizita cancelarului G.Schröder în Africa, ziarul THIS DAY din Johannesburg remarcă faptul că Germania aflată în recesiune va reduce şi mai mult ajutorul de dezvoltare pentru Africa .După căderea zidului berlinez, politica Germaniei faţă de Africa şi-a pierdut continuu din importanţă. Cancelarul Schröder nu are în valiză nici o surpriză bună pentru Africa. El va critica încălcarea drepturilor omului în Zimbabwe, unde Germania nu are interese economice,în schimb în China ,cancelarul nu a suflat nici un cuvinţel despre acest trist capitol,dat fiind interesele ecnomice ale Germaniei în această ţară.
LEIPZIGER VOLKSZEITUNG deplînge faptul că procesul Mannesmann început ieri la tribunalul din Düsseldorf este dominat de aroganţa puterii, care în condiţiile şomajului ridicat şi ale creşterii poverilor sociale riscă să adîncească breşa din societatea germană.
Săptămînalul DIE ZEIT din Hamburg cere instalarea transparenţei şi publicarea cîştigurilor managerilor, iar cotidianul DIE WELT atrage atenţia asupra raportului dintre succes şi morală, dintre putere şi dreptate.
Iată şi un ultim citat din cotidianul FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG despre Transnistria. Coordonatorul Pactului de stabilitate în sud-estul Europei Erhatd Busek s-a pronunţat pentru adoptarea unei poziţii ferme în conflictul transnistrean. O democratizare reală a republicii Moldova este posibilă doar dacă soluţionarea problemei transnistrene va avea o perspectivă în timp. Este în interesul Europei a mai afirmat Busek ,ca acestă problemă să fie rezolvată, dacă pericolul ce-l constituie crima organizată şi traficul ilegal de arme nu este indiferent şi nu are cum să fie indiferent ,Europei.
Publicitate