Alegerile prezidenţiale din România denotă deficite democratice

"Alegerile prezidenţiale sunt considerate de unii analişti români drept unul din cele mai importante scrutine de la prăbuşirea regimului ceauşist în urmă cu 20 de ani", scrie ziarul elveţian de limbă germană Neue Zürcher Zeitung, în deschiderea articolului intitulat "Băsescu câştigă". Cotidianul elveţian argumentează în continuare că scrutinul are loc pe fundalul celei mai grele crize politice din ultimii douăzeci de ani şi al unei situaţii economice deosebit de critice. Criza politică de durată, explică editorialistul, se datorează discordiei dintre preşedinte şi parlament în privinţa desemnării unui nou premier. Situaţia actuală, apreciază cotidianul elveţian, nu ar putea fi rezolvată decât printr-o schimbare de regim. Alternativa ar fi organizarea de alegeri anticipate. Strânsa competiţie dintre Băsescu şi Geoană este un indiciu al polarizării electoratului român, mai scrie ziarul care avertizează însă că socoteala lui Băsescu de acasă nu se potriveşte cu cea din târg, devreme ce liderul liberalilor, Crin Antonescu, a exclus orice coaliţie cu preşedintele în exerciţiu. Un succes fără echivoc pentru Băsescu, mai adaugă cotidianul elveţian, este însă rezultatul referendumului pe marginea iniţiativei sale de restructurare a parlamentului, prin care s-a poziţionat în faţa electoratului drept reformator şi renovator. "Parlamentul român", precizează ziarul în continuare, "are o imagine foarte proastă, trecând drept incompetent şi corupt".

Cotidianul Frankfurter Allgemeine Zeitung vede în faptul că iniţiativa preşedintelui Băsescu a obţinut mai multe voturi decât persoana sa un indiciu al faptului că potenţialul său electoral nu a fost exploatat în totalitate la primul tur de scrutin. Cu toate acestea, apreciază ziarul la unison cu alte publicaţii, decisiv va fi votul electoratului liberal, al cărui lider şi-a concentrat toată energia pe campania anti-Băsescu, scăpând din vedere faptul că trebuia să se afirme şi în faţa liderului social-democrat, Mircea Geoană, pentru a intra în turul al doilea. Scrutinul din 6 decembrie va determina rezolvarea crizei guvernamentale de durată, afirmă ziarul.

La München, Süddeutsche Zeitung constată că alegerile prezidenţiale demonstrează numeroase deficite democratice în România. "Este extrem de supărător dacă într-un stat membru al UE sunt fraudate alegerile democratice prin cumpărarea sau falsificarea de voturi. Este, de asemenea, inacceptabil ca oamenii să fie transportaţi cu autobuze prin ţară pentru a depune voturi multiple. În România, care aparţine de aproape trei ani spaţiului comunitar, au fost constatate asemenea circumstanţe scandaloase la recentele alegeri prezidenţiale". Neregulile se datorează, explică ziarul, unui regulament electoral fatal, adoptat de comun acord de marile partide, care au sperat fiecare să profite de pe urma acestor tertipuri. Deşi, afirmă editorialistul, Traian Băsescu este, în consecinţă, îndreptăţit să critice întreaga clasă politică, el nu este credibil devreme ce anturajul său participă laolaltă cu ceilalţi la aceste tentative de manipulare. Iar el însuşi oferă exemplul negativ al unui politician lipsit de scrupule, care nu se sfieşte să dizolve guverne şi să aţâţe instituţiile de stat unele împotriva celorlalte, pentru a-şi atinge propriile scopuri. Astfel el a dus de nas Parlamentul într-un mod absurd, propunând de două ori consecutiv, după dizolvarea guvernului, candidaţi neînsemnaţi pentru funcţia de premier, candidaţi ai căror şanse de a obţine o majoritate de voturi în parlament erau egale cu zero. E foarte posibil, conchide ziarul, ca Băsescu să plătească aceste manevre de manipulare prin pierderea mandatului, după cel de-al doilea tur de scrutin. Pentru români, mai adaugă cronicarul, care nu pot lua democraţia în serios şi din cauza propriului lor preşedinte, apartenenţa ţării lor la UE este astfel cu atât mai importantă, ei sperând ca măcar UE să le dea politicienilor lor peste degete.

Autor: Ana-Maria Fischer-Dieskau
Redator: Laurenţiu Diaconu-Colintineanu