Alarma foametei

Frankfurter Rundschau constată că foametea nu se potriveşte deloc cu imaginea luminoasă a globalizării, care ar trebui să ne ofere în principiu toate şansele din lume în cadrul jocului complex al forţelor de piaţă.

La Berlin, cotidianul Die Tageszeitung comentează : „Cultivarea unor plante furnizoare de bioenergie, în anumite ţări sărace, nu impune renunţarea din principiu la utilizarea acestei forme alternative de energie, ci respingerea comerţului global cu biomasă, care duce inevitabil la crearea unei concurenţe inechitabile deoarece săracii lumii nu pot ţine pasul cu sumele pe care noi suntem dispuşi să le plătim pentru mobilitatea noastră, în cadrul unei pieţe globale”.

Ziarul regional Rhein Zeitung din Koblenz, analizează situaţia din aceeaşi perspectivă : „A fost o idee frumoasă : roadele agriculturii devin în viitor un izvor nesecat de carburant. (…) A durat destul până ce lumea a început să se întrebe dacă nu cumva frumoasa idee a combustibilului biologic se va dovedi curând drept o cutie a Pandorei ? Şi atunci ? Trebuie mai întâi să ne reobişnuim cu gândul că planeta noastră nu este nici nemărginită, nici inepuizabilă. De unde s-ar impune, printre altele, următoarea prioritate, şi anume că locul pâinii este pe masă şi nu în rezervorul unei maşini”.

În capitala federală, cotidianul conservator Die Welt conchide într-un comentariu intitulat „Alarma foametei” că : „revenirea foametei ne demonstrează că viziunea noastră asupra naturii este un lux pe care nu ni-l mai putem permite”.

În contextul foametei şi al sărăciei, Süddeutsche Zeitung din München abordează viitorul numeroşilor pensionari din noile landuri federale, care sunt ameninţaţi să trăiască din pensii la nivel de ajutor social.

În plan extern, publicaţia müncheneză face o analogie între mitul anticului rege Midas şi soarta premierului britanic Brown.

„Este numit reversul mitului lui Midas”, explică ziarul, "când tot ce atingi, respectiv cele mai bune intenţii se transformă instantaneu în cenuşă. Cel mai tragic Anti-Midas contemporan este premierul britanic Gordon Brown. Indiferent de ce se apucă, totul se sfârşeşte în mod ridicol printr-un eşec sau ghinion”. De aceea, comentează ziarul, partidul laburist ia în considerare înlocuirea ghinionistului premier. Succesorul lui Gordon Brown ar putea fi cel mai mare adversar al său , fostul ministru de interne Charles Clarke, apreciază la München, Süddeutsche Zeitung.

Dar principalul subiect al editorialiştilor germani, în plan extern, este, desigur, desfăşurarea alegerilor din Italia.

Cotidianul regional Nordkurier din Neubrandenburg apelează la discernământul electoratului : „Chiar dacă italienii sunt chemaţi la urne mai des ca oricare alt popor european, ei ar trebui să-şi amintească, totuşi, că nici măcar cineva de talia lui Berlusconi nu are cheia rezolvării acutelor probleme sociale şi economice cu care se confruntă ţara lor. Din contră, în timpul mandatului său anterior, corupţia a fost în floare în timp ce mafia şi-a văzut liniştită de afaceri”.

În Elveţia, Neue Zürcher Zeitung titra în ediţia sa de ieri: „Italia alege între două rele”, adăugând că Veltroni ar fi măcar un rău justificabil. „Ar fi fost de dorit”, scrie ziarul”, „ca Italia să aibă o alternativă reală”.

Astăzi, Neue Zürcher Zeitung comentează demisia ministrului bulgar de interne, Rumen Petkow, sub titlul: „Guvernul bulgar se află sub presiunea crescândă din direcţia UE”, pentru a oferi, în încheiere, un portret al noului guvern de la Madrid : „Premierul spaniol Zapatero îşi începe cel de-al doilea mandat cu un cabinet, la al cărui vechi nucleu s-au adăugat noi accente. Opt femei, şapte bărbaţi, patru demisii şi cinci debutanţi în echipa lui Zapatero, conchide Neue Zürcher Zeitung din Elveţia.