Agenţia de control a averilor desfiinţată la Camera Deputaţilor

Declaraţia aparţine deputatul PD Daniel Buda, unul dintre puţinii membri ai Comisiei juridice care au apărat punctul de vedere al ministrului Justiţiei, Monica Macovei. Într-adevăr, din moment ce această Agenţie, în forma amendată, nu mai poate să verifice averile suspecte, atunci înfiinţarea ei nu se mai justifică.

Pe parcursul dezbaterilor din Comisia juridică, condusă de deputatul PC Sergiu Andon, un adversar ireductibil al reformei judiciare, Agenţia de Integritate a suferit modificări esenţiale care îi anihilează complet posibilitatea de acţiune. Este vorba de subordonarea ei faţă de Parlament. De fapt aici se află punctul vital al acestui proiect. Ministerul Justiţiei imaginase o instituţie autonomă care să nu fie subordonată Parlamentului şi care, în virtutea acestei autonomii, să aibă posibilitatea reală de a verifica inclusiv averile unor membri ai forului legislativ. În definitiv, Agenţia aceasta a apărut pe agenda publică din România şi a negocierilor de aderare la UE, tocmai pentru că se ştie că de-a lungul ultimilor 14 ani, mulţi demnitari ai statului, membri ai Parlamentului şi ai Guvernului, au dobîndit averi pe care nu le pot explica. Aşadar, odată ce Agenţia va fi subordonată Parlamentului, orice tentativă de a controla dedesubturile unui demnitar important, aflat mai cu seamă pe banca majorităţii, va fi stopată.

În plus, după ce a trecut de Comisia juridică, ANI a rămas cu atribuţii minimale. Practic nu mai poate verifica averile, conflictele de interese sau incompatibilităţile, ci doar le costată sau mai curînd le costată posibilitatea după care face sesizări către alte organisme şi dacă e cazul către Parchet. Dar ca să poate face sesizare la Parchet ar trebui să prezinte şi dovezi temeinice, deşi, din moment ce nu poate face verificări, nu poate obţine nici o dovadă Pur şi simplu ANI a fost anihilată complet, cei mai activi fiind deputaţii UDMR, PC şi PSD.

Desigur, proiectul va fi înaintat plenului, dar nici acolo soarta lui nu poate fi alta. Mai rămîne însă Senatul, care este şi camera decizională. Aici, preşedintele Comisiei juridice, senatorul UDMR Eckstein Péter, s-a disociat de punctul de vedere al colegilor săi de partid şi a părut să mai dea o şansă acestui proiect.