1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Revista Presei

Abia a zecea femeie căreia i se acordă premiul Nobel pentru literatură

Pe primele pagini şi totodată în cele de foileton ale ziarelor germane este comentată decizia comitetului Nobel de a-i decerna anul acesta premiul pentru literatură uneia dintre cele mai controversate autoare contemporane, Elfriede Jelinek, extrem de radicală în viziunile sale politice, o feministă la fel de radicală dar şi o scriitoare de un talent excepţional.

Elfriede Jelinek, laureata din acest an a premiului Nobel pentru literatură

Elfriede Jelinek, laureata din acest an a premiului Nobel pentru literatură

“O autoare mai radicală şi mai incomodă ca Jelinek n-ar fi putut găsi comitetul Nobel”, notează “Frankfurter Allgemeine Zeitung”. “Rheinische Post” din Düsseldorf apreciază decizia comitetului de la Stockholm drept “curajoasă”. “Die Welt” consideră în schimb că dacă ar merita într-adevăr această distincţie, autoarea austriacă ar fi trebuit s-o primească cu câtva timp în urmă. “Vremurile eptnru astfel de viziuni fundamentaliste au apus”, scrie cotidianul berlinez. La Paris “Liberation” e de părere că prin alegerea Elfridei Jelinek se corectează raportul dintre laureaţii şi laureatele premiului Nobel pentru literatură. Autoarea austriacă este abia a zecea femeie căreia i se acordă acest prestigios premiu pentru literatură. La Haga “De Volkskrant” atrage totuşi atenţia că romanele şi dramele Elfriedei Jelinek, scrise în tradiţia culturii modere austriece, nu reflectă totuşi o actualitate stringentă. Dacă acesta ar fi fost criteriul urmărit de comitetul Nobel, atunci premiul ar trebuit să revină scriitorului american Philip Roth, de pildă.

Presa germană comentează astăzi şi o serie de alte teme de actualitate: raportul prezentat de Charles Duelfer cu privire la existenţa în Irak a armelor de distrugere în masă, intenţia de suspendare a sancţiunilor contra Libiei, şensele integrării Turciei în UE şi reluarea dezbaterilor asupra reformei vizând ortografia germană.

“Tages Zeitung” din München scrie cu privire la raportul inspectorului american Charles Duelfer, care confirmă inexistenţa armelor de distrugere în masă în Irak şi în contextul campaniei electorale din Statele Unită, că iată şi al doilea motiv invocat de preşedintele George W. Bush pentru intervenţia militară în Irak, primul fiind colaborarea dintre Saddam Hussein şi teroriştii lui Bin Laden, devine lipsit de temei. S-ar putea crede că Bush e deja la pământ, doar că el continuă să invoce aceleaşi argumente, anume că lumea e mai sigură fără Saddam Hussein.

Ziarul regional “Nürnberger Nachrichten” e de părere că raportul echipei de experţi trimisă de Pentagon să verifice dacă Irakul ar fi deţinut arme de distrugere în masă atestă cât de periculoasă poate fi strategia atacurilor preventive bazate doar pe bănuieli. Cotidianul vienez “Die Presse” conchide că de vreme ce inspectorilor trimişi de Pentagon le-a trebuit un an şi jumătate pentru a-şi încheia misiunea, Bush nu a găsit de cuviinţă să împiedice publicarea acestui raport nefavorabil, ceea ce arată cât de neimportnant e acest motiv pentru justificarea războiului din Irak.

  • Data 08.10.2004
  • Autoare/Autor Medana Adina Weident
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B17Z
  • Data 08.10.2004
  • Autoare/Autor Medana Adina Weident
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B17Z