1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

1100 de palme manipulate la televiziune

4 decembrie 2009

„Confruntare contondentă la Bucureşti”, titrează Neue Zuercher Zeitung, al cărui reporter de la Viena publică un material din zilele precedente dezbaterii televizate de joi seară, dintre Traian Băsescu şi Mircea Geoană.

https://p.dw.com/p/KqBL

Corespondentul ziarului elveţian prelucrează ştirile de la începutul acestei săptămâni, semnalând disputa pe tema trucării casetei din 2004 care sugerează că Băsescu ar fi lovit un copil la un miting electoral de la Ploieşti.

Articolul din ziarul elveţian abordează precaut stoparea reformelor şi criza guvernamentală de la Bucureşti şi scoate în evidenţă caracterul îndârjit al duelului dintre preşedinte şi candidatul PSD la şefia statului.

În timp ce, nominal, socialiştii europeni îl susţin pe Geoană, iar creştin democraţii din Partidul Popular European pe Băsescu, marile ziare de stânga, de limbă germană, tăceau chitic vineri. În schimb, în Frankfurter Allgemeine Zeitung apărea o amplă analiză, semnată de Karl-Peter Schwarz, intitulată sugestiv, „1100 de palme manipulate la televiziune”.

Potrivit influentului cotidian conservator german, „foştii comunişti au pus în scenă în România împroşcarea cu noroi a preşedintelui Băsescu.

Dacă s-ar da crezare trusturilor de presă ale oligarhilor, românilor ar trebuie să le fie uşor să opteze” la scrutinul de balotaj, Geoană fiind prezentat „ca diplomat experimentat şi om al împăcării, în vreme ce Băsescu ar fi beţiv, fustangiu şi violent şi ar încerca să transforme România într-o dictatură”.

Articolul ridiculizează pretenţia de autenticitate a înregistrării video cu Băsescu şi copilul, difuzată de Antenele lui Dan Voiculescu şi de Realitatea TV a lui Sorin Ovidiu Vântu. Cu toate acestea, „în răstimp de 12 ore înregistrarea (trucată) a fost transmisă de un singur canal de ştiri, de 1100 după cum a reliefat Gelu Trandafir de la CNA”, citat de ziaristul german. Din lipsă de angajaţi, oficiul de supraveghere a presei n-a reuşit să numere transmisiile efectuate de alte posturi de televiziune.

În context, articolul mai scoate în evidenţă şi mărturiile personale depuse în favoarea autenticităţii casetei de către „magnatul Dinu Patriciu şi fostul premier Tăriceanu”. Întrucât „Băsescu îşi mai dăunase sieşi în câteva instanţe, mărturiile lor păreau oarecum plauzibile, deşi era straniu că adversarii săi aşteptaseră 5 ani ca să rupă tăcerea şi nu se folosiseră de incident în cursul tentativei de suspendare a preşedintelui” din 2007.

„Rezolvarea ghicitoarei s-a produs abia după ce la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice s-a constatat manipularea înregistrării video” cu pricina. Analistul german mai constată, nu fără oarecare uimire, că „frontul anti-băsescu nu s-a dezintegrat după acest incident”, continuând să fie alcătuit de un spectru larg şi eterogen de partide şi personalităţi, între care nu doar „PNL şi PSD” ci, deopotrivă, „formaţiunea extremistă de dreapta, PRM, a fostului poet de curte ceauşist Vadim Tudor, gruparea maghiară UDMR, flancaţi de foştii disidenţi Mircea Dinescu şi Doina Cornea, care pledează pentru Geoană ca să scape de Băsescu”.

Angajamentul lor e important, întrucât deznodâmântul alegerilor va depinde de atitudinea electoratului liberal, mai aflăm din ziarul german.

Or, potrivit argumentelor „publicistului şi disidentului Serban Orăscu, un vechi membru al Partidului Naţional-Liberal, care nu face parte dintre prietenii lui Traian Băsescu, Geoană nu poate fi ales întrucât fiul unui fost general de securitate trece drept om de paie al vechii mafii comuniste şi e suspectat de relaţii prea puţin transparente cu Moscova”.

În fine, demonstrând o cunoaştere mai aprofundată a realităţilor româneşti decât colegul său elveţian, ziaristul din Frankfurt mai semnalează şi revolta iscată de tentativa taberei anti-băsesciene, de la 1 decembrie, de anexare, la Timişoara, a simbolurilor revoluţiei anticomuniste.

„Mii de anticomunişti, între care numeroşi studenţi, l-au huiduit la Timişoara pe Geoană”, mitinguri de solidaritate cu protestele timişorene având loc apoi şi la Bucureşti, Braşov, Cluj şi în alte mari oraşe ale ţării.

Analiza se încheie cu o semnalare a situaţiei speciale a oraşului Sibiu, avându-l ca primar pe Johannis, dar mai mulţi alegători pro-Băsescu în primul tur al scrutinului. Autorul mai consemneaza si sondajele mai vechi indicându-l pe Geoană ca „învingător clar”. Ziaristul din Frankfurt consideră însă că s-ar putea ajunge la o competiţie cap la cap.

Autor: Petre M. Iancu
Redactor: Rodica Binder