În cazul Ucrainei, Putin s-a înşelat

"O ţară, care nu mai există", îşi intitulează Frankfurter Allgemeine Zeitung unul din amplele articole publicate în ediţia sa de astăzi. "În Ucraina, nimic nu mai e cum a fost. Cu doar puţin timp în urmă, preşedintele Ianukovici se mai afla încă la putere, pentru ca acum principala sa rivală să aibă cele mai bune şanse de a-i urma în funcţie" notează FAZ, adăugând: "Rareori, în istoria recentă europeană, s-a întâmplat ca în decursul unei singure zi o ţară să se schimbe într-atât, cum a reuşit Ucraina, de vineri seara şi până sămbătă noaptea".

"Timoşenko preia conducera la Kiev", titrează pe prima pagină Die Welt, cu referiri, între altele, la convorbirea telefonică purtată de carismatica lideră a opoziţiei, repusă în libertate la finele săptămânii, cu Angela Merkel. Cancelara Germaniei ar fi apelat la Timoşenko să depună eforturi pentru a păstra unitatea forţelor de opoziţie şi a ţării. Potrivit cotidianului berlinez, Gernot Erler (SPD), însărcinatul guvernului federal pentru Europa de Est, s-a pronunţat sceptic cu privire la noul rol al Iuliei Timoşenko, pe care a calificat-o drept "figură carismatică, dar care încinge spiritele". Ea ar trebui să fie capabilă "să definească obiective comune" pentru toate forţele de opoziţie, a opinat Erler.

Acelaşi Die Welt comentează evoluţiile de la Kiev şi e de părere că "în cazul Ucrainei, Putin s-a înşelat". Rusia a urmat în ultimii ani doctrina lui Putin, scrie Die Welt şi explică în ce constă aceasta: Statele vecine trebuiau să ajungă economic şi politic instabile şi dependente de Rusia. În acelaşi timp, la cârma acestor ţări trebuiau să se afle politicieni pe placul Moscovei (de preferinţă nedemocraţi). În cazul Ucrainei, Putin pare că s-a înşelat. Că una din cele mai sărace ţări de pe continent a fost nevoită, ani de zile, să plătească Rusiei cel mai ridicat preţ pe gaz metan a afectat până la urmă nu doar Ucraina, ci şi regimul Ianukovici.

"Timoşenko nutreşte ambiţii de putere" titrează, la rândul său, pe prima pagină astăzi, Süddeutsche Zeitung. Cotidianul münchenez mai consacră şi o pagină întreagă subiectului, analizând şansele unui adevărat comeback. "Nu doar adversarii ei din Ucraina au dubii", constată ziarul din capitala Bavariei, amintind şi de scrisoarea care a circulat duminică în internet, răspândindu-se cu repeziciune, postată de un autor anonim. Acesta sublinia cu fermitate că nu pentru Iulia Timoşenko s-a luptat pe Maidan şi-i recomanda, bolnavă fiind, să se trateze, aşa cum intenţiona, în Germania. Cel mai bine ar fi ca după aceea să plece şi la cură şi să se întoarcă abia peste vreo cinci ani. Acum există alte priorităţi, cum ar fi edificarea unui nou aparat de stat, salvarea economiei naţionale şi aplicarea de reforme dure. Carisma şi populismul Iuliei Timoşenko n-ar fi, în aceste condiţii, decât "dăunătoare".

Süddeutsche Zeitung apreciază într-un comentariu pe aceeaşi temă că UE îi revine acum "o răspundere majoră" şi că va trebui să sprijine serios Ucraina pe drumul nou pe care a pornit.

Ideea o regăsim şi pe prima pagină a cotidianului Frankfurter Allgemeine Zeitung, responsabilitatea ce-i revine UE fiind completată de cea pe care şi-a asumat-o, deja în parte, Germania. Avertismentele lansate de ministrul german de externe, Frank-Walter Steinmeier, nu sunt deloc nejustificate, arată FAZ, considerând pericolul izbucnirii unui război civil încă existent.

Şi revista Der Speigel salută intervenţia UE în soluţionarea crizei ucrainene, atrăgând, totodată, atenţia asupra răspunderii ce le revine Germaniei şi celorlalte state comunitare de acum înainte. Şeful diplomaţiei germane, Frank-Walter Steinmeier fiind de părere că în aceste eforturi diplomatice ar trebui angrenată şi Rusia, care, mai ales în estul Ucrainei, se bucură de mare influenţă.