GOVERNO LULA

Acho que todos nós ficamos muito decepcionados com os escândalos de corrupção envolvendo o governo Lula, mas não podemos deixar de analisar os aspectos positivos em relação à política internacional, balança comercial e algumas iniciativas que melhoraram a situação das classes menos favorecidas. A corrupção foi igualmente praticada por governos anteriores, porém menos divulgada. Acho hipócrita de nossa parte achar que esse foi o primeiro caso de corrupção no governo, como vivemos em um país sem memória temos esse tipo de comentário.
I.F.Nery

Lula e seus asseclas, ao chegarem ao poder, procederam ao contrário do que defendiam com unhas e dentes quando estavam na oposição. Para manter-se no poder, sem nenhum pudor, aliaram-se às oligarquias podres que dominam o país há séculos, não atualizam a tabela do IR, concedem um aumento ridículo do salário-mínimo, e seu governo está infestado de denúncias de corrupção.
Imhof

O governo Lula seguiu a mesma política econômica do governo anterior. A diferença foi em relação à política externa, que foi um pouco mais independente. Mas em relação à Rússia quero ressaltar a importância deste país para a Europa. Gostaria muito que a democracia fosse consolidada e que no futuro a Rússia se tornasse um membro da União Européia.
Ariovaldo Luciano

Eu amo essa página na net porque ela me dá oportunidade de falar o que eu penso sobre meu país. Sabe equipe da dw-world, como brasileira e cearense que sou, vejo que o presidente Lula tem sim grandes chances de reeleição. Primeiro porque a classe baixa está mais consciente. E é dessa classe que vem a maioria dos votos. O governo Lula, além de cumprir com as dívidas do país, tem trazido muita informação para o povão. Somente alguns empresários e pessoas da classe média estão insatisfeitos porque não conseguem tirar proveito de nada, alguns até estão utilizando a mídia para tentar confundir as pessoas. Eu observo os comentários e penso que o Lula vai consegui se reeleger. Nós brasileiros estamos cansados de bla, bla, bla, e graças ao Lula o Brasil está se transformando realmente em um país de todos. Estamos conquistando o respeito internacional e principalmente o orgulho de ser brasileiro, com um presidente que governa para o povo e não para empresários. Ele pode até fazer alianças, nós estamos conscientes de que sem acordo e diálogo não é possível chegar a lugar algum. Por isso não se enganem, pesquisem a verdade, observem o que o povo diz, afinal, "a voz do povo é a voz de Deus". Esse provérbio é antigo, mas ainda funciona, não se deixem enganar por uma minoria de insatisfeitos. O crescimento do Brasil está apenas começando, somos uma nação corajosa, que adora sorrir, não nunca desiste e mesmo em tempos difíceis somos otimistas. Se depender do povão, ele fica!
Daniela G. B.

Estão todos criticando o governo Lula devido à corrupção que se tornou pública nesse último ano. Pois bem, tudo isso houve nos governos anteriores, mas, em se tratando de raposas velhas, souberam camuflar e posar de honestos. Os petistas são aprendizes de feiticeiros (KR), apenas isto. O que nosso país precisa é renovar, precisa de sangue novo na política. Há muitas raposas velhas, profissionais da política, que pouco ou nada fazem pelo povo. É preciso dar um fim ao voto de cabresto, educar, politizar nosso povo, para que saiba separar o joio do trigo. Falando em sangue novo, que sirva de exemplo o Gustavo Fruet, o neto do senador Antonio C. Magalhães, e "alguns" outros da mesma geração. É preciso renovar, precisamos de políticos comprometidos com a ética. O Lula "parece" ter conseguido se livrar de seus "PCs". Se ele não aprendeu a lição é porque sabia de tudo, era conivente, portanto, não merece mais o voto de ninguém.
Marta M. Jensen

O "des"governo Lula foi a maior catástrofe que se abateu sobre o Brasil, equivalente quase a uma guerra. Levaremos anos para por esse país no caminho que estava. Desmontar a enorme estrutura de espoliação do erário público. Eleito pela extrema ignorância do eleitor brasileiro e pela obrigatoriedade do voto.
Kaka Braganza

É difícil confiar em alguém que além de ter apenas o curso primário nunca na vida leu um livro , sequer um texto de duas páginas.
Carlos Braga

ARIEL SHARON
Não me agrada fazer restrições a um político que está à beira da morte, mas a verdade deve prevalecer sobre os bons modos. Ariel Sharon foi sempre um homem extremamente agressivo, prepotente, convencido e somente preocupado com ele mesmo e com seu povo. Não era, de forma alguma, um homem de bom coração. Ao manter Arafat confinado em um prédio meio demolido, mostrava sua verdadeira natureza, principalmente contando com o poderoso apoio dos EUA. Veja-se, também, sua atitude de erguer muros imensos nas áreas ocupadas, pouco ligando para a decisão da corte internacional que decidiu pela ilegalidade dos muros. A única coisa que fez, de bom para a paz, foi a retirada da Faixa de Gaza. Mas, na minha opinião, isso não ocorreu em razão de sua "superior visão de estadista". Curvou-se à pressão velada dos Estados Unidos ( a Condoleezza Rice deve ter atuado nisso). Bush finalmente entendeu que o terrorismo islâmico alimenta-se consideravelmente da política excessivamente pró-Israel de seu governo. Assim, deve ter pressionado seriamente Ariel Sharon para "conceder algo" aos palestinos, diminuindo, assim, o rancor do mundo árabe contra Israel e, por tabela, contra os Estados Unidos. Agora, essa pressão de Bush em Sharon não poderia ser tornada pública porque, se o fosse, Sharon ficaria desprestigiado em seu país. Ele, com o temperamento dele, não aceitaria ser visto como um "fraco", um "obediente" de Bush/Rice. Para mim, foi isso o que ocorreu, porque um "hiperfalcão" não se transforma em "pomba" de uma hora para outra, principalmente depois dos 70 anos. Entretanto, o fato de determinar a retirada de Gaza ( mesmo cumprindo ordens americanas) implica grande dose de coragem pessoal. E coragem, audácia, Sharon sempre teve, isso é inegável. Quem sabe dentro de alguns anos possamos investigar melhor o que ocorreu nos bastidores para a tão súbita crise de pacifismo de Sharon. Finalmente, seria melhor que o velho general se recuperasse porque, no frigir dos ovos, é um homem de grande influência e a retirada de Gaza uma boa medida, seja qual for a origem dessa decisão.
O. Ripec

SEGURANÇA NOS ESTÁDIOS
Segurança é algo importantíssimo para o êxito de qualquer espetáculo, inclusive o futebol, mas numa Copa do Mundo a importância desse quesito é triplicada! Se os estádios do próximo Mundial são realmente seguros, não posso afirmar. Entretanto, a comissão organizadora deveria dar atenção aos estudos divulgados pela Warentest! Não vem ao caso se estes são verdadeiros ou não, o importante é mostrar com ações que eles estão prontos para o espetáculo. O tempo está se esgotando, a Bundesliga, diferentemente da Copa do Mundo, não mobiliza a humanidade. Se a Warentest estiver certa, a Alemanha ficará marcada mundialmente por isso! Portanto é melhor provar agora ao mundo que tudo isso não passou de um engano, do que se submeter a esse risco.
Fabio Natel