1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW

SZ o decyzji ws. Przyłębskiej: zmarnowana szansa

Katarzyna Domagała
13 września 2017

To była okazja do obrony państwa prawa. Sąd Najwyższy ją zaprzepaścił - pisze „Sueddeutsche Zeitung”.

https://p.dw.com/p/2jqJm
Polen Oberstes Gericht
Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na pytanie ws. umocowania Przyłębskiej Zdjęcie: picture alliance/NurPhoto/M. Wlodarczyk

„Sąd Najwyższy zaprzepaścił ważną okazję obrony państwa prawa” – pisze dziennik „Sueddeutsche Zeitung” o odmowie przez Sąd Najwyższy odpowiedzi na pytanie prawne ws. umocowania Julii Przyłębski jako prezes Trybunału Konstytucyjnego. „W czasie, kiedy ich niezawisłość jest zagrożona, sędziowie najwyraźniej nie chcą pełnej konfrontacji z PiS-em. Właśnie to oznaczałaby decyzja na niekorzyść prezes Przyłębskiej” – wnioskuje dziennik. 

PiS pracuje nad obsadą Sądu Najwyższego

Nadmienia, że Sąd Najwyższy decyduje także o zgodności z prawem wyborczym i zasadami wyboru prezydenta. Teoretycznie mógłby też później decydować ws. rzekomo niezgodnie z prawem wybranych przez PiS sędziów TK. „W praktyce jednak rząd zrobi wszystko, by jak najszybciej obsadzić Sąd Najwyższy swoimi ludźmi. Już teraz pracuje nad podstawami prawnymi” – pisze SZ.

Trybunał Konstytucyjny zdegradowany 

Dziennik dodaje, że odmowa odpowiedzi w przypadku Przyłębskiej nie oznacza, że TK został prawnie rehabilitowany. „Wręcz przeciwnie: został zdegradowany do sądu partyjnego. Niektórzy sędziowie wzbraniają się przed kontaktowaniem w spornych kwestiach sędziów TK. A wielu Polaków może w przyszłości zaskarżyć wyroki Trybunału przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, bo wybrany niezgodnie z prawem sąd narusza ich prawo do sprawiedliwego procesu” – komentuje monachijski dziennik.

opr. Katarzyna Domagała