1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

TEME

Zašto je azilant morao umrijeti?

Njemački Savezni vrhovni sud je naredio novi pokušaj rasvjetljavanja slučaja jednog tražitelja azila koji je izgorio vezan u ćeliji, nakon čega je nadležni sud oslobodio dežurne policajce.

Rekonstruirana ležaljka na kojoj je izgorio azilant.

Vještaci su uzaludno pokušavali shvatiti, kako je to bilo moguće

Ni do danas nije jasno što se to dogodilo prije pet godina u jednoj ćeliji policijske postaje u Dessauu. Tamo je priveden Oury Jalloh iz Sierra Leonea koji je zatražio azil u Njemačkoj i koji je navodno "napastovao više žena" i "opirao se policiji pri privođenju". Izgleda da se ni u policijskoj postaji nije želio smiriti jer su ga policajci vezali za krevet u ćeliji.

Vatra u ćeliji - i nitko ne dolazi

Brat ubijenog Jalloha, Mamadou Saliou Diallo

Brat ubijenog Jalloha, Mamadou Saliou Diallo je također uložio žalbu na oslobađajuću presudu

Što se stvarno dešavalo dalje? Sada je Savezni vrhovni sud naredio prvostupanjskom sudu da to ponovo pokuša utvrditi. Jer, po dosadašnjoj interpretaciji, azilant je sam zapalio upaljačem spužvu ležaljke na kojoj je bio vezan. U ćeliji je bio instaliran senzor za dim koji je dežurnom načelniku postaje javio vatru kod Jalloha - ali je policajac nekoliko puta čak isključivao signal jer, kako je poslije tvrdio, senzor je već više puta davao lažnu uzbunu. Tek nakon podosta vremena je ipak odšetao do ćelije azilanta i primijetio da od tamo suklja vatra. Kasnije su i drugi zatvorenici tvrdili kako su na sve načine pokušali dozvati dežurne policajce, ali da nitko nije dolazio.

Zato je Državno odvjetništvo podiglo optužnicu protiv dva dežurna policajca zbog teške tjelesne ozljede sa smrtonosnom posljedicom. No, sud je oslobodio optužene policajce, a zapovjedniku smjene je ukinuta suspenzija i zaposlen je u administrativnom odjelu policije. Na tu odluku suda Državno odvjetništvo i obitelj žrtve iz Sierra Leonea su uložili žalbu.

Kako je to bilo moguće?

Naljepnica u Dessau sa tekstom 'Zašto je Jalloh morao umrijeti?'

'Zašto je Jalloh morao umrijeti?' Ovaj je slučaj izazvao val prosvjeda i među ostalim useljenicima

Konačno je ovog četvrtka Savezni vrhovni sud u Karlsruheu dao svoj pravorijek: poništava se oslobađajuća presuda, sada već 47-godišnjem zapovjedniku policijske smjene i naređuje se novo suđenje.

Savezni sud je u obrazloženju naveo da nije jasno tumačenje izvješća vještaka o tome što se zbivalo te kobne noći. Jer, čak i ako se prihvati tvrdnja da je pritvorenik unatoč pretresu nekako uspio zadržati svoj upaljač, kako je bilo moguće da vezanih ruku zapali spužvu te nije li to učinio kako bi svratio pozornost službenika na sebe. Saveznom sudu isto tako nije jasna tvrdnja optuženih policajaca kako je "sve bilo tiho" pa je naredio, ovoga puta sudu u Magdeburgu, da to provjeri.

I konačno, Savezni vrhovni sud ne prihvaća ni obrazloženje zašto je dežurni čak nekoliko puta isključivao znak za uzbunu. Bez obzira na to je li prije bilo lažnih uzbuna, smatra predsjednik 4. Senata tog suda Ingeborg Tepperwien, "ne obazirati se bi bilo još u redu da su policajci znali kako je ćelija prazna". Ali nipošto ne onda dok postoji mogućnost da je zatvorenik bespomoćno izložen vatrenoj stihiji.

Bolje ikad...

Ovu odluku Saveznog vrhovnog suda su jednoglasno pozdravile organizacije za ljudska prava. Tako Pro Asyl kaže kako ta odluka "budi nadu na kasno rasvjetljivanje ovog slučaja", no upozorava kako činjenica da je već prošlo pet godina nakon smrti Jalloha "neće olakšati" utvrđivanje onoga što se stvarno dogodilo.

Autor: A. Šubić (dpa, epd)

Odg. ured: Andrea Jung-Grimm

Preporuka uredništva