1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Vraćena čast Christiana Wulffa

Bivši njemački predsjednik oslobođen je optužaba za korupciju. No ostaje dojam da Wulff nije bio dorastao funkciji državnog poglavara. I mediji su u ovom slučaju zakazali, smatra Marcel Fürstenau.

Christian Wulff je rehabilitiran. I on je to zaslužio. Ne iz samilosti, već zbog toga što je oslobađajuća presuda Zemaljskog suda u Hannoveru neka vrsta ponovo uspostavljene pravednosti. Wulff, koji se sa funkcije njemačkog predsjednika zbog optužaba za korupciju povukao u veljači 2012., i mimo bilo kakve sudske odluke je više nego dovoljno kažnjen. Godinu dana nakon ostavke je Državno tužiteljstvo protiv njega podiglo optužbu, a vjerojatno kao posljedica njegovog dubokog političkog pada je propao i njegov drugi brak. Bez obzira na današnju presudu, 54-godišnji Wulff je morao platiti vrlo visoku cijenu - i što se tiče njegove karijere i privatno.

Razlozi za to leže kako u njegovoj osobi tako i izvan nje. To je priča o političaru koji se stalno borio za priznanje i koji je svoj privatni život otvorio javnosti više no što je to bilo nužno. On je dozvolio bulevarskim medijima da mu takoreći kroz ključanicu vire u sobu. U društvu svoje znatno mlađe i vrlo atraktivne supruge Bettine, Wulff je vidno

uživao u svojoj popularnosti

kao prvi čovjek države. To nije uvijek odgovaralo ugledu koji u Njemačkoj uživa funkcija predsjednika, od kojeg se ovdje očekuje određena doza rezerviranosti, čak i otmjenosti.

Loše snalaženje u krizi i senzacionalizam

Te vrline Wulff, koji je ponekad djelovao dosadno i naivno, nije upio s majčinim mlijekom. No on je ipak mogao ostati predsjednikom i možda s vremenom popraviti dojam, da nije protiv njega pokrenuta istraga Državnog odvjetništva Donje Saske. To je s obzirom na sumnje koje su postojale u vezi s njegovim ponašanjem bilo neizbježno. O tome, je li potom doista bilo nužno podizati optužnicu, danas je teško špekulirati i ne vodi nikuda. Na kraju je iz oko 12.000 stranica istražnih spisa destilirana optužba o protupravnom stjecanju koristi u iznosu od 753 eura i 90 centi, da bi se na kraju i to pokazalo

nedovoljnim za izricanje kazne.

Zanimljivije je međutim u cjelom slučaju pitanje uloge medija. U najmanju je ruku legitimno zapitati se, nisu li oni djelomice bezobzirnim izvještavanjem podizanje optužnice takoreći prouzročili?

Marcel Fürstenau

Komentator DW-a Marcel Fürstenau

Wulffovo djelovanje tijekom krize, još u vrijeme dok je bio na funkciji predsjednika je bilo vrlo amaterski, o tome nema nikakvih dvojbi. Ali on je istovremeno bio stjeran u kut od strane novinarskog "čopora", koji uz sav opravdani i nužni interes za izvještavanja o slučaju jedva da je uspio prikriti i očigledno uživanje u lovu na prominentnu osobu. Afera Wulff je bila ukupno nevjerovatnih 22 sata tema raznoraznih televizijskih talk-show emisija! Tu je došlo do vrlo čudne povezanosti uzroka i posljedica. Nastala je lančana rekacija koju više nije bilo moguće zaustaviti: s jedne strane osoba potekla iz jednostavnih socijalnih prilika koja se želi uzdići na vrh, s druge strane o djelomično niski instikti novinara koji svoju žrtvu tjeraju u kut. Obje strane su u toj ružnoj igri bile istovremeno i žrtve i počinitelji. Christian Wulff se može i mora tješiti time, da mu je barem

vraćena njegova čast.

Preporuka uredništva