1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

„Uporaba sile u političke svrhe“

Ivica Petrović
27. ožujka 2018

Dramatične scene prilikom hapšenja Marka Đurića izazvale su i dramatične reakcije u Beogradu. Radi li se o demonstraciji sile Prištine ili incidentu koji je htio i Beograd? Sugovornici DW-a su podijeljenog mišljenja.

https://p.dw.com/p/2v2l7
Foto: picture-alliance/dpa/AP Images/V. Kryeziu

Nakon hitno sazvane sjednice Vijeća za nacionalnu sigurnost predsjednik Srbije Aleksandar Vučić u oštrom je tonu naveo da će Srbija reagirati, ali kako je rekao - „hladne glave". Tijekom obraćanja novinarima, Vučić je, opisujući događaje na sjeveru Kosova, više puta upotrijebio izraze poput „teroristi", „terorističke bande", „teroristička država", i „banda podržana od zapadnih sila".

Kao konkretan potez Vučić je naveo da će svi koji su sudjelovali u toj policijskoj akciji biti krivično gonjeni, uključujući i dva Srbina. Kako je Srpska lista odlučila pokrenuti inicijativu za izlazak iz kosovske vlade, predsjednik Srbije je istakao da će „konačnu odluku o tome prepustiti njima".

Tijekom večeri su, inače, stizale vijesti o tome da je Vučić razgovarao s pojedinim svjetskim političarima, a posebno su apostrofirani razgovori s predsjednikom Rusije Vladimirom Putinom i visokom predstavnicom EU-a za vanjsku politiku i sigurnost Federicom Mogherini. Vučić je napomenuo da je mnogo duži spisak onih s kojima nije htio razgovarati.

Događaje na sjeveru Kosova vidim kao ružne i tragične, ističe za DW Čedomir Antić, predsjednik Naprednog kluba. „Mislim da je sve to pokazalo i raspad te konstrukcije zvane država Kosovo, koju su stvarali i EU i Amerika. Ali, pored toga što je država Srbija ponižena, i što je njezin predstavnik izložen nasilju, mislim da je ovo na neki način nastavak puta onog šarenog vlaka koji je trebao otići u Kosovsku Mitrovicu. Meni je čudno da se netko buni što Marka Đurića vode na onakav način, ako znamo da su zastupnici Srpske liste, koji su odani Vučiću i Đuriću, izabrali i Thacija za predsjednika i Haradinaja za premijera Kosova."

Politička uporaba sile

Snimke koje smo vidjeli, na kojima maskirani policajci vode Đurića ulicama Prištine, ne djeluju mi kao normalna i zakonita uporaba policijskih snaga, kaže za DW novinarka Ljiljana Smajlović. „Mislim da je to bilo neprimjereno čak i kosovskom tumačenju vrste prekršaja koji je on po njima počinio. Pritom mi se učinilo uvjerljivo tumačenje Aleksandra Vučića prema kojemu Marko Đurić nije prekršio nikakve propise koji inače funkcioniraju već godinama. To mi je djelovalo kao osvetoljubiva politička akcija za koju Vučićeva riječ 'banditizam' nije pretjerana", ocjenjuje Ljiljana Smajlović.

Kako su sve vodeće televizijske stanice u Srbiji odmah krenule s prijenosima uživo iz studija, ocjena koja se odatle često čula je da ovakvo ponašanje Prištine zapravo znači prekid dijaloga s Beogradom. Predsjednik Srbije je u tom smislu bio daleko oprezniji, ali je ta dilema ipak ostala. Ljiljana Smajlović primjećuje da je Srbiji stalo do dijaloga zbog članstva u Europskoj uniji, i stoga ovaj potez Prištine vidi kao svjesnu provokaciju, koja bi između ostalog trebala poručiti 'mi nemamo ni bezvizni režim':

„Priština je na daleko gori način 2004. godine, pogromom nad Srbima, uspjela ubrzati svoj put ka neovisnosti. Zato mislim da je ovo tipična uporaba sile u političke svrhe, jer u Prištini smatraju da će zbog podrške koju imaju na Zapadu Srbija imati samo štetu, a da će oni dodatno profitirati".

Čedomir Antić s druge strane smatra da je ovaj incident svima bio potreban. „Marko Đurić je bio uspješan samo u tome da učlanjuje čitave srpske općine u Srpsku naprednu stranku (SNS). U drugim poslovima nije imao nikakvog uspjeha, a sada je postao heroj. Predsjednik Vučić je opet dobio legitimaciju rodoljuba, i on stalno tako ide iz krajnosti u krajnost. Thaci i Haradinaj pod pritiskom još radikalnijih elemenata moraju se stalno potvrđivati. A Europska unija je dobila još jednu krizu kojom može upravljati", kaže Antić.

Marko Đurić
Marko ĐurićFoto: picture-alliance/dpa/AA/N. Ibrahimkadic

Ljiljana Smajlović navodi da ne razumije „tu psihologiju i politički stil Prištine. Meni to i dalje sliči na rukovodstvo UČK. Zato je ovo i snažna poruka Srbima da ne mogu očekivati nikakvu zaštitu od međunarodnih institucija na Kosovu, ali se nadam da će makar naknadno neko odatle osuditi ponašanje Prištine. Ali, svejedno, ne očekujem da će se Amerika, Zapad i Bruxelles, ovdje pojaviti kao pošteni posrednici u pregovorima Beograda i Prištine, jer se tako nisu ponašali ni do sada."

Srpska lista sama odlučuje?

Predsjednik Srbije je naveo da će odluke donositi hladne glave, baš kao što je izrekao i rečenicu u koju nitko nije povjerovao kako će Srpska lista sama donijeti odluku o eventualnom izlasku iz kosovske vlade. Jedina Vučićeva religija je opstanak na vlasti, komentira Čedomir Antić. „Te priče o teroristima protiv kojih će se voditi postupci su besmislica. Gdje je spisak tih ljudi koji bi trebali biti uhapšeni? A Srpska lista je najobičnija politička kreatura. To su ljudi bez ikakvog uporišta. Kada bi srpski narod slobodno glasao na Kosovu, takve nikad ne bi izabrao", kaže Antić.

Ljiljana Smajlović smatra da je Vučić govorio oštrim rječnikom, koji je bio primjeren situaciji. „Srpska lista će možda izaći iz vlade, ali Aleksandar Vučić također nije rekao kako će se taj dijalog prekinuti, ili kako će se povlačiti potpisi s Briselskog sporazuma. Mislim da je bio i u pravu, jer zaista je možda bilo i nepristojno odmah nakon ovakvih događaja pričati o nastavku dijaloga", napominje Ljiljana Smajlović.

Pratite nas i preko DW-aplikacije za Android koju možete skinuti ovdje