Ukor Hrvatskoj zbog udžbenika
28. kolovoza 2009Odbor je u svojoj odluci, objavljenoj u kolovozu 2009., službeni Zagreb podsjetio kako država ima obvezu osigurati obrazovne sadržaje što ne podupiru stereotipe i predrasude te ne doprinose socijalnoj isključivosti, ukorijenjenoj diskriminaciji i poricanju ljudskog dostojanstva.
U udžbeniku biologije za treći razred srednje škole tvrdi se kako su za homoseksualnost djece krivi poremećeni obiteljski odnosi te da je nezaposlenost majke važan faktor u prevenciji rizičnih seksualnih ponašanja mladih. Zbog takvih tvrdnji, ali i stajališta TeenStar, jednog od programa seksualnog obrazovanja sponzoriranog od države, kako kondomi ne sprječavaju HIV i druge spolno prenosive infekcije te da su homoseksualne veze „devijantne“, Međunarodni centar za pravnu zaštitu ljudskih prava iz Londona, u suradnji s Centrom za reproduktivna prava iz New Yorka i Centrom za edukaciju, savjetovanje i istraživanje iz Zagreba, podnio je pritužbu protiv Hrvatske u listopadu 2007. godine.
Sporne tvrdnje o kontracepciji
Voditeljica edukacijskih projekata CESI-ja Nataša Bijelić navela je još neke primjere onoga što se uči u hrvatskim školama – „Da niti jedna metoda kontracepcije nije učinkovita, zatim potpuno netočna informacija da žene, koje uzimaju kontracepcijsku pilulu, moraju prestati i da se nakon toga moraju više čuvati jer je veća mogućnost da rode dvojke ili trojke.“
Europski odbor za socijalna prava podsjeća kako bi sve države trebale imati sveobuhvatnu seksualnu edukaciju, kao što se zahtijeva u Članku 11 Europske socijalne povelje. A predstavnici udruga smatraju kako je odluka Odbora snažna poruka svim europskim zemljama kako ne smiju promovirati homofobiju u učionicama, odnosno da mladi ljudi moraju postati svjesni kako homoseksualne zajednice imaju pravo na jednak tretman i poštovanje svojih prava.
Autor: Gordana Simonović
Odg. urednik: Anto Janković