U Europskom parlamentu rasprava o Hrvatskoj | Panorama | DW | 11.03.2009
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Panorama

U Europskom parlamentu rasprava o Hrvatskoj

Europski parlament u Strasbourgu danas (11.3.) raspravlja o prijedlogu rezolucije o napretku Hrvatske koji je pripremio austrijski zastupnik Hannes Swoboda. Osim o Hrvatskoj, bit će govora i o Turskoj i Makedoniji.

Hannes Swoboda, izvjestitelj za Hrvatsku u Europskom parlamentu

Hannes Swoboda, izvjestitelj za Hrvatsku u Europskom parlamentu

Swobodin slovenski liberalni kolega Jelko Kacin je mišljenja da se u izvješću o Hrvatskoj amandman u kojem se traži da se rješenje graničnog prijepora riješi pred Međunarodnim sudom u Haagu zamijeni s amandmanom u kojem bi Europski parlament dao svoju potporu naporima Europske komisije u posredovanju između Ljubljane i Zagreba.

Upitan da li dijeli takvo mišljenje Jelka Kacina i kako će se granični prijepor odraziti na izvješće o Hrvatskoj, Swoboda je odgovorio da je formulirao "amandman koji ukazuje na neformalni dogovor premijera, ali pozdravlja prijedlog Komisije pod uvjetom da je polazna točna međunarodno pravo medijacije". Kako je nadalje pojasnio, na taj način amandman sadrži oba elementa. "Znam da su slovenski zastupnici koji su mojem prvotnom tekstu dali svoju suglasnost zbog toga kod kuće u Sloveniji imali malih poteškoća, ali nadam se da ćemo s ovakvom pozicijom biti uspješni“, kazao je Swoboda.

Razumijevanje za slovenske želje ali ne i blokadu

Na pitanje ima li razumijevanja za slovensku blokadu ili za hrvatsko stajalište, gdje političari gotovo svih stranaka u Hrvatskoj naglašavaju kako neće biti trgovine s hrvatskim teritorijem za članstvo u EU-u ili NATO-u, Swoboda je rekao:

Karta Hrvatske i zvijezde sa zastave EU-a

Najzanimljivija će biti rasprava oko amandmana slovenskih zastupnika na izvješće o Hrvatskoj

„Imam razumijevanje za slovenske želje, ali nemam razumijevanja za blokadu. Želju bi se moglo predstaviti u nešto pozitivnijem obliku, to je jedno. Prije svega Slovenija je mogla otići pred Međunarodni sud pravde. Imam razumijevanje da se u Hrvatskoj pokušava uzeti međunarodno pravo kao temelj i tražiti da to bude osnova. Sve ostalo je u neku ruku pomalo nacionalistička igra, a to bi se događalo u bilo kojoj drugoj zemlji na sličan način."

On je također upozorio kako je važna spremnost na kompromise. "Vidio sam to kod proglašenja ZERP-a. Prečvrste pozicije su otežale prevladavanje situacije, pa je bilo vrlo teško ukinuti ZERP. Zajednički pristup – da, zahtjev da se međunarodno pravo nalazi u središtu ili barem na početku debate – da, ali unatoč čvrstim pozicijama potrebna je i određena fleksibilnost, i to je moja kritika upućena na adresu Europske komisije i povjerenika Rehna, da nije uzeo u obzir pravna pitanja koja su Hrvatskoj toliko važna“, poručio je izvjestitelj za Hrvatsku u Europskom parlamentu Hannes Swoboda.

Autor: Alen Legović, Bruxelles

Odgovorna urednica: Andrea Jung-Grimm

Preporuka uredništva