1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Tko će voditi hrvatski SDP: prepotentni Milanović ili pretihi Komadina?

Poznavatelji situacije u SDP-u govore kako je stranka, uoči unutarstranačkih izbora, razjedinjena. Aktualnom predsjedniku Milanoviću zamjeraju izborne neuspjehe, a njegovom protukandidatu Komadini nedostatak odlučnosti.

Vodeća opozicijska stranka Socijaldemokratska partija Hrvatske (SDP) 2. travnja bira predsjednika, a u utrci su samo dva kandidata. Zlatko Komadina, potpredsjednik stranke iz Rijeke, izazvao je Zorana Milanovića koji je na stranačkom tronu od 2007. godine. Nakon neuspješnih parlamentarnih, predsjedničkih i europskih izbora, mnogi će reći da je bivši premijer Milanović spreman za odlazak, no istovremeno će zamjeriti Komadini nedostatak energije i agresivnosti koje kod Milanovića, reći će, ima i previše.

Da je stranka uoči izbora podijeljena između moćne manjine i slabe većine, u razgovoru za Deutsche Welle tvrdi Marko Melčić, stranački veteran koji s medijima razgovara bez dlake na jeziku. „Ovo se još nikada nije događalo u zadnjih 20 godina. Možda su se takve razlike vidjele samo za vrijeme Informbiroa i 1971. godine. Čim je Milanović izabran za šefa stranka, odmah su se stvorile te podjele, a sada su sukobi i mržnja među ljudima kulminirali“, opisuje naš sugovornik situaciju koja je protivna onome što istaknuti SDP-ovci uz Zorana Milanovića tvrde.

O izjavama kako su frakcije unutar stranke legitimne i dobrodošle, Melčić govori da su frakcije zadnjim promjenama statuta izbačene. „Stranka je sada podijeljena na manjinu, ljude koji su klijentelistički ovisni o šefu, i većinu običnih članova koji nemaju nikakvog dodatnog interesa u stranci. Oni su amateri u ovom sukobu. Prva skupina je dobro organizirana i profesionalna.“ U tu manju, ali efikasnu skupinu profesionalaca Melčić ubraja većinu SDP-ovih saborskih zastupnika, a koji, uvjerili smo se, izbjegavaju razgovor o unutarstranačkim problemima i izborima.

Zoran Milanović i Zlatko Komadina

Zoran Milanović i Zlatko Komadina su godinama dobro surađivali

„Komadinina prednost je da nije Milanović“

Zlatko Komadina, svojom voljom na zadnjim parlamentarnim izborima nije ušao u Sabor, a Melčić tvrdi da je na taj način dobro izbjegao podčinjenost Milanoviću. Ne uspije li svrgnuti aktualnog šefa, u SDP-u će se, kaže, događati svašta. „Pokušat će u Glavnom odboru i na srednjim stranačkim razinama gurati svoje ljude. No to je neizvjesno, jer predstoji Konvencija stranke. Kakav će biti njen ishod, nejasno je. Ali ako pobijedi, njegovi su pobornici u boljoj poziciji. Možda se izabere Glavni odbor koji neće imati političku orijentaciju kao Klub saborskih zastupnika. To smo već vidjeli na gradskoj razini. Protivnici Milanovića traže novi statut i ukidanje imperatorskih ovlasti“, tvrdi Melčić i sam pomalo sklon oštroj retorici. No agresivne istupe Zorana Milanovića u kojima, između ostalog, predsjednicu Republike naziva šakom jada, ne odobrava. „Pogledajte kako on sebe opisuje da je najljepši i najpametniji. Nitko mu u stranci ne odobrava takve nastupe, a kamoli izvan nje“, žestoko kritizira Melčić.

Ali ni za Komadinu nema pretjerano lijepe riječi, iako je stao na njegovu stranu. „Komadinina glavna prednost jest da nije Zoran Milanović. On je jedini protukandidat. Bio je hrabar pa je prije godinu i pol najavio kandidaturu. Predlagao je i predizbore. On nema namjere biti dva mandata ili doživotni predsjednik. Za moj ukus je previše miran. Znam neke druge ljude koji bi možda bili bolji kandidati, ali bespredmetno je o tome razgovarati.“

Iako jedni tvrde da Milanović zapravo nije socijaldemokrat, već neoliberal, drugi odgovaraju da je Komadinino poimanje socijaldemokracije zastarjelo. Ipak, Melčić objašnjava da sukob nije ideološke prirode. „Milanović je karijerist kojem je dobro biti na funkciji pa makar bio u oporbi. Prije dvije godine je još shvatio da će izgubiti izbore i pripremao se da bude šef stranke u oporbi. Ovi koji su uz njega dobro žive, a ovi svi drugi su, s oproštenjem, paceri.“

Milanovićevo najveće oružje je - jezik

Gabrijela Kišiček

Dr. Gabrijela Kišiček

Dr. Gabrijela Kišiček, predavačica govorničke argumentacije na Filozofskom fakultetu u Zagrebu kaže da je neprihvatljiva retorika postala svojstvena za SDP u posljednje dvije godine Milanovićeva mandata. „Ona ne može rezultirati ničim dobrim. No nije problem samo njeno korištenje, već što ona nailazi na odobravanje. Milanović je poznat po svom agresivnom retoričkom stilu. On je jako dobar govornik pa je žalosno da energiju ne troši na argumentaciju. Ako ljude kvalificirate na način kako to on radi, to puno govori o vama, a kritika postane manje vjerodostojna. Pamti se samo kako je izrečena“, priča nam ova znanstvenica i skreće pozornost na nedavno objavljenu prepisku dvaju tabora SDP-a. „Navodi se da će Milanović nekoga 'rasturiti'. Dakle, on je dobio taj status osobe koja rastura oko sebe, a time je dobio i veliki broj sljedbenika i podržavanja. Naravno, ako dobiva reakciju da je takva retorika poželjna, neće se promijeniti.“

Upravo „rasturanjem“ mogao se nazvati nastup bivšeg premijera u Saboru tijekom rasprave o proračunu. „Apsolutno. On je dominantan, odlučan, samopouzdan i ponekad agresivan čovjek. Nije stvar u tome što je on nepobjediv, već nema nikoga da mu na adekvatan način odgovori. Drugi mu nisi dorasli. Izašao je kao pobjednik, samo zato što nije naišao na kvalitetnog suparnika“, kaže komunikacijska stručnjakinja Kišiček i dodaje da ta Milanovićeva samouvjerenost nije bez temelja, a da se njegova samohvala bazira na činjenicama. „Možemo govoriti da je problem u njemu, ali mislim da je veći problem u okolini, u onima koji mu ne mogu parirati, kao i u onima koji takav način komunikacije podržavaju. Kada u Sabornici govori agresivno, pa ima i agresivne neverbalne znakove, poput prijetećeg kažiprsta, vidite iza njega ljude koji se smješkaju. Čim Milanović nekoga povrijedi, oni se smiju i klimaju glavom. Nitko se s njegove strane tome ne čudi, dapače! A kada ih gledam, mislim da su u strahu da mu se i oni ne bi zamjerili.“

Umjesto argumenta - floskule

Protukandidat Komadina je, prema dr. Kišiček, osrednji govornik. „To shvatite kao 'trebao bi biti bolji', a ne kao nešto negativno. Njegova izvedba je dobra, ulijeva povjerenje, nije agresivan, ne diskreditira, ne vrijeđa i ne izruguje se. Nedostatak mu je da nema argumentacijske odlučnosti.“ Kišiček tako smatra da bi glavni argument protiv Milanovića trebao biti taj da je njegova politika pa i retorika odgovorna da na svim izborima SDP gubi. „To je glavni argument. Tu nema emocija. Njegovi protivnici nalaze argumente za to, ali ih nedovoljno ističu. I koriste se floskulama poput Komadinine 'Budi promjena koju želiš vidjeti'.“

U ekscesu u kojem je predsjednica nazvana šakom jada, Kišiček ne vidi pobjednika. „Predsjednica je dobila sažaljenje pa ne možemo reći ni da je ona pobjednica. Milanović je apsolutno diskreditirao sebe. Čak i oni koji ne podržavaju predsjednicu, podržavaju instituciju predsjednice pa ne znam od koga je on na tome mogao dobili neke bodove.“

Milanović pored glasačke kutije

Pod Milanovićevim vodstvom SDP je gubio na europskim, predsjedničkim i parlamentarnim izborima

Građanima je, smatra naša sugovornica, dosta agresivne komunikacije koja se svodi na to tko je kriv, a ne na to kako se problem treba riješiti. „U britanskom parlamentu se kroz žestoku raspravu dolazi do rješenja problema. To je karakteristika stranih parlamenata, ali kod nas se raspravlja je li za stanje kriv HDZ ili SDP. Građani su već umorni od toga i najradije bi rekli – nađite rješenje.“

Građani ne razlikuju retoriku od manipulacije

No za podjele u društvu Kišiček okrivljuje i SDP i HDZ. „Situacija nije bila plodno tlo za zajedništvo, a govorilo se 'Ili mi, ili oni'. U argumentaciji to zovemo zanemarivanje alternative. Djelovalo se i na strah slušača kojima se govori 'što će se dogoditi, ako drugi dođu na vlast'. Najavljivali su apokalipsu, kao da ćemo u najmanju ruku ostati bez krova nad glavom i umrijeti od gladi. I jedni i drugi su koristili takvu argumentacijsku pogrešku. A slušateljstvu je još uvijek nejasna granica između retorike i uvjeravanja te manipuliranja. Ali nismo mi kao Hrvati specifični po tome. Pogledajte situaciju u Njemačkoj, Trumpa u Americi... To je stvar educiranosti publike.“

Melčić pak smatra da je aktualni SDP vrlo problematična oporba. „Ni HDZ nije bio kvalitetna oporba Milanovićevoj vladi. Sada Milanović radi pakao koji im je najavio. Ako se vlada i sruši, a mislim da neće pasti samo tako, teško je da će Milanović doći na vlast. S njim više nitko ne razgovara. S Mostom je nakon izbora pregovarao s figom u džepu. Kad bi se Milanović maknuo, stvorile bi se pretpostavke da se SDP konstituira kao kvalitetna oporba“, zaključuje Melčić razgovor za DW.

Preporuka uredništva