1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Kultura

Stare rasprave o "novom lijepom svijetu" novinarstva

Dva borbena pjetlića na podiju: na DW Global Media Forumu su se susreli izdavač Döpfner i stručnjak za internet Jarvis. Obojica imaju vrlo različite ideje o budućnosti novinarstva.

Kako se ponaša šef jedne od najvećih europskih izdavačkih kuća u vrijeme velikih promjena medija? "Kao malo dijete, koje uzjogunjeno udara nogom o pod i krije se ispod suknje svoje učiteljice." Tim riječima Jeff Jarvis, stručnjak za internet, opisuje Mathiasa Döpfnera, Generalnog direktora izdavačke kuće Axel Springer.

Döpfner: Mi smo već proveli reforme

Döpfner: Mi smo već proveli reforme

"Döpfner u pomoć poziva državu kako bi spasila njegov posrnuli poslovni model - model plaćenog novinarstva - umjesto da sam razvije nove ideje", predbacuje Jarvis Döpfneru.

"Naša tvrtka se već radikalno promijenila", rekao je Döpfner u Bonnu. "Dvije trećine našeg profita dolazi od digitalnih sadržaja. I mi se trudimo biti vodeći digitalni izdavač."

Organizatori Global Medija Foruma smjestili su Döpfnera odmah pokraj Jarvisa, na podiju u sali starog Bundestaga. Rasprava ova dva rivala dala je smijer debati o "Budućnosti novinarstva" na kongresu o medijima u Bonnu .

Spasitelj Google

Tko želi biti uspješan na internetu, mora se orijentirati prema gigantu Google-u, rekao je Jarvis. Stručnjak za internet i sam posjeduje dionice Google-a i u svojoj knjizi “What would Google do?“ (Što bi učinio Google?) diže ga u nebesa kao spasitelja.

Tradicionalne medijske kuće, kao što je Springer, on naziva dinosaurima, koji još uvijek pokušavaju zaraditi novac od on-line proizvoda.

"Google se ne ponaša kao izbacivač koji određuje koje informacije stižu do ljudi. Google je platforma na kojoj se sve može govoriti", rekao je Jarvis.

Pored toga, Google je strogo obvezan pružati usluge svojim klijentima. I upravo u tome leži budućnost novinarstva: u uslugama po mjeri, kao što su Google-ove karte gradova, koje su pojedinicima donijele pravu korist.

I iako je njemačko srce Döpfnera od straha zatreperilo, Jarvis je rekao: "Drago mi je što Google zna gdje živim, čime se bavim, jer mi tako mogu dati informacije koje su za mene relevantne. Moje novine to ne mogu."

Novinari Al Jazeere u sudnici u Kairu

Novinari Al Jazeere u sudnici u Kairu

Ugrožen i optužen

Voditelj Global Medija Foruma, Tim Sebastian, dobio je zadatak da dvojicu protivnika razdvoji iz klinča. Novinar BBC-a je istakao da u opasnosti nije samo poslovni model novinarstva, ugroženi su životi i tijela samih novinara. Opasnost prijeti od vojnika i pobunjenika, ali i od policije i pravosuđa. Naveo je primjer reportera televizije Al Jazeera koji su Kairu, bez pravednog procesa, osuđeni na duge kazne zatvora.

Njihov šef, direktor vijesti, Salah Negm, pozvao je na međunarodnu solidarnost sa njegovim kolegama. Zajedno sa Jawharom Sircarom, direktorom indijske postaje Prasar Bharati i generalnim direktorom DW-a Peterom Limbourgom, on je također bio na podiju. "Moramo se boriti", rekao je Negm. "Moramo zaštiti naše novinare, bilo u Egiptu, Siriji, Iraku ili u drugim opasnim područjima."

Povjerenje širom svijeta

Jarvis na Global Media Forumu 2014.: Novinarstvo je moguće i bez velikih novinskih kuća

Jarvis: Novinarstvo je moguće i bez velikih novinskih kuća

Budućnost novinarstva, za njega je inače manje pitanje tehnologije koja se i onako sve brže mijenja. "Povjerenje je najvažniji faktor ", rekao je Negm. "I ono se mora zaslužiti. Svaki dan iznova. Novinarstvo nije profesija nego poziv."

Peter Limbourg se samo mogao složiti s ovom tvrdnjom. Gdje god nacionalni mediji pokazuju samo jednu stranu medalje, međunarodni mediji poput DW-a, moraju ispunjavati svoju obvezu i pružati informacije. "I pritom je dobro što u međuvremenu imamo konkurenciju iz Kine, Rusije i Perzijskog zaljeva" , rekao je Limbourg. "Ali to mora vrijediti i obratno. Želimo biti dostupni u Saudijskoj Arabiji, Kini i Rusiji."

Novinarstvu budućnosti je potreban slobodan pristup, potrebna je raznolikost, potrebna je sloboda mišljenja – u tome su sudionici panel diskusije bili jedinstveni – ili gotovo jedinstveni. Ali opet su Döpfner i Jarvis narušili slogu. Jer direktor Springera u globalnom koncertu glasova pridaje važnu ulogu javnom radiodifuznom servisu. Jarvis u državnom subvencioniranom novinarstvu prije svega vidi jedno - narušavanje konkurencije.

Jedno je sigurno. Ovo nije bila posljednja rasprava o budućnosti novinarstva, a Döpfner i Jarvis sigurno neće postati prijatelji, barem ne u ovom životu.