1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Sport

Skandal sa zaboravljenim uzorcima za kontrolu dopinga

Zamrznuti uzorci za testiranje na doping, koji su sportašima uzeti tijekom Olimpijade 2004, za tri će mjeseca biti uništeni. Uzorci nakon zamrzavanja nikad nisu bili naknadno testirani. Zbog čega, pitaju se stručnjaci?

Još su samo tri mjeseca preostala do početka Olimpijskih igara (27.7-12.8) u Londonu. Kad se radi o Olimpijadi, uvijek je prisutno i pitanje poštuju li natjecatelji pravila igara. Prije svega, koriste li nedopuštena sredstva za doping. Kontrole će se tijekom Igara u Londonu provoditi više nego ikad do sad. Planirano ih je 6.500. No neki sumnjaju da Međunarodni olimpijski odbor borbu protiv dopinga ne shvaća dovoljno ozbiljno.

Primjerice, na Olimpijadi u Ateni 2004. po prvi su put uzorci uzeti sportašima za testove na doping bili zamrznuti i pohranjeni. Od tada je tako bilo na svakim sljedećim olimpijskim igrama. Uzorci se čuvaju osam godina, a u međuvremenu mogli su bili testirani pomoću novih ili poboljšanih starih metoda. Tako je barem predviđeno po svjetskim pravilima za borbu protiv dopinga.

U laboratorijima Ureda za borbu protiv dopinga u švicarskoj Lausannei pohranjeno je više od 15.000 uzoraka koji su sportašima uzeti na Olimpijadama u Ateni 2004., Torinu 2006., Pekingu 2008. i Vancouveru 2010.

Atenski uzorci pred uništenjem

Uzorci iz Atene 2004. bit će za tri mjeseca uništeni, a njihovo mjesto u laboratoriju će zauzeti novi uzorci iz Londona. Kako izvješćuje njemačka radio-televizija ARD, s onim atenskim uzorcima u međuvremenu nije bilo ništa poduzimano. Osam godina ih nitko nije koristio.

Ljudi prolaze ispred atenskog olimpijskog stadiona

Uzorci s Olimpijade u Ateni 2004. do danas nisu naknadno testirani

Uzorci urina i krvi uzeti sportašima ležali su dakle osam godina u Lausannei a da se ništa s njima nije događalo. Kritičari smatraju da se radi o skandalu.

Voditelj medicinske komisije Međunarodnog olimpijskog odbora Arne Ljungqvist zadužen je za testiranja zamrznutih uzoraka. Na pitanje zbog čega uzorci iz 2004. nisu ponovno provjereni, on odgovara: "Zbog čega smo to trebali raditi? Na što smo trebali testirati? Tadašnje su metode bile dovoljno dobre. Ne raspolažemo informacijama da je tada uzet bilo koji uzorak koji tada nije mogao biti testiran."

Nove metode testiranja

No stručnjaci to vide sasvim drugačije. Mnogi voditelji laboratorija koji imaju ovlaštenja Međunarodnog olimpijskog odbora da provode testove za doping tvrde da su u međuvremenu razvijene nove tehnike kojima bi se isplatilo ponovno testiranje uzoraka. Profesor Mario Thevis iz laboratorija za kontrolu dopinga u Kölnu radio je i sam u Olimpijskom odboru tijekom zadnjih Olimpijskih igara. "Tada je među sportašima bilo u upotrebi jedno sredstvo za doping koje se uzimalo izvjesno vrijeme, a onda bi se sedam do 14 dana prije Igara prestalo s njegovim korištenjem. 2004. godine na testiranjima ovakva praksa nije mogla biti uočena. Danas, ponovnom analizom uz jako poboljšane metode možemo otkriti tragove tog sredstva", objašnjava Mario Thevis.

David Howman

David Howman je iznenađen da s uzorcima u osam godina ništa nije učinjeno

Čak i glavni direktor Svjetske agencije za borbu protiv dopinga (WADA) u kanadskom gradu Montrealu je iznenađen otkrićem da nisu provođena naknadna testiranja zamrznutih uzoraka. David Howman kaže da je ova Agencija od 2004. uložila više od 50 milijuna dolara za poboljšanje metoda kontrole na doping. "Danas su ti testovi puno bolji. Ako biste danas novim metodama ispitivali uzorke iz 2004, jasno je da postoji vjerojantost da bi se neki od njih pokazali pozitivnim", kaže Howman.

"Potpuna farsa"

18. svibnja zasjeda Izvršni odbor Svjetske agencije za borbu protiv dopinga. Njemu će David Howman savjetovati da Međunarodnom olimpijskom odboru savjetuje da smjesta provede naknadna ispitivanja zamrznutih uzoraka. Za sad, više od 3.000 uzoraka čeka da uskoro bude uništeno.

Autor: Florian Bauer/Snježana Kobešćak

Odg. urednik: Anto Janković

Preporuka uredništva