1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Gospodarstvo

Samo Apple je "pravi"

Američki sud je odlučio da je Samsung, svojim mobilnim uređajima, kopirao Apple i osudio ga da plati više od milijardu dolara odštete. To je svakako važna pobjeda za Apple koja bi mogla promijeniti tržište mobitela.

ARCHIV - Auf einem Tisch liegen am 17.08.2011 Tablet-Computer von Apple (r) und Samsung. Das Landgericht will am Freitag (09.09.2011) die Entscheidung im Ideenklau-Streit zwischen Apple und Samsung verkünden. Apple wirft Samsung vor, mit dem Tablet Galaxy Tab 10.1 das iPad kopiert zu haben. Foto: Federico Gambarini dpa/lnw +++(c) dpa - Bildfunk+++

Tablet Apple Samsung Vergleich

Ljubitelji računala tvrtke Apple su poznati po svojoj tvrdnji kako "svi ostali" tek kopiraju proizvode s legendarnim logotipom nagrižene jabuke. Kada je riječ o mobilnim uređajima, sud u San Joseu je u procesu Applea protiv njegovog rivala Samsunga, tim ljubiteljima dao za pravo: južnokorejski proizvođač se poslužio čitavim nizom zaštićenih rješenja Applea - i sud je jedino odbacio optužbu kako je Samsung kopirao i vanjski dizajn kvadratičnog uređaja sa zaobljenim rubovima.

Zapravo, mnoge promatrače je iznenadila brzina kojom je sutkinja Lucy Koh "protutnjila" kroz izuzetno složenu tematiku zaštićenih rješenja u grafičkom upravljanju iPhoneom i iPadom i njegovih blizanaca, odnosno čak 28 proizvoda koncerna Samsung. Još je veće iznenađenje bilo da se devet članova porote za samo tri dana složilo oko čak 773 pitanja o kojima su trebali odlučiti.

Brzi odgovori na teška pitanja

Među tim pitanjima nisu bila samo ona o grafičkom upravljanju uređajima i je li za neku naredbu dovoljan samo jedan prst ili trebaju dva. Zapravo, čak i kada je riječ o grafičkom sučelju nije točna tvrdnja kako je Apple tu oduvijek bio prvi: s takozvanim GUI (Graphic User Interface) se eksperimentiralo još prije nego što je Apple uopće postojao, a prvo komercijalno osobno računalo sa takvim sučeljem nije bila Appleova Lisa, nego Xeroxov model Alto.

Početak prodaje iPhonea u Njemačkoj

iPhone je svakako revolucionirao koncept mobilnih telefona

Da stvar bude još složenija, nije samo Apple tužio Samsung, nego je i južnokorejski proizvođač tužio američkog zbog povrede njegovih patenata, osobito u sektoru bežičnih mreža. Sve te točke je američki sud u Kaliforniji, udaljen jedva dvadesetak kilometara od sjedišta koncerna Apple, odbacio. I to iako nije bilo jasno koja rješenja su možda razvijena i zajedničkim snagama - jer Apple je neko vrijeme surađivao sa Samsungom i pregovaralo se o uzajamnom ustupanju određenih patenata po povoljnijim uvjetima.

25 sati za 2,5 milijardi dolara

Zapravo, čitav proces je vođen u izuzetno agresivnom okružju i jedva da je bilo vremena za argumente i objašnjenje složenih pitanja, obzirom da je sutkinja sukobljenim stranama dopustila samo po 25 sati za čitavo obrazloženje i ispitivanje svjedoka! U tako minimalnom roku - obzirom na volumen od dvije i pol milijarde dolara koliko je izvorno tražio Apple - odvjetnici Samsunga praktično nisu niti uspjeli argumentirati slučajeve gdje se, po njihovom mišljenju, Apple "poslužio" rješenjima Samsunga.

Ovo je tek jedan od procesa koji vode Samsung i Apple u čitavom nizu zemalja i gdje je pak sud u Južnoj Koreji već onda zabranio distribuciju Appleovih uređaja u toj zemlji. Naravno, ova odluka američkog suda je za Samsung težak udarac jer je Apple već uručio hitan zahtjev za zabranu prodaje Samsungovih "smartphonea" u Sjedinjenim Američkim Državama. Ali ovo je odluka koja bi mogla uvelike promijeniti i odnose na tržištu mobilnih telekomunikacijskih uređaja.

Samsungov Galaxy

Samsung je trenutno najveći proizvođač mobilnih uređaja na svijetu i sigurno neće samo tako prihvatiti odluku američkog suda

Apple i "atomski rat"

Jer nema nikakve dvojbe kako je Apple, kada je 2007. predstavio svoj iPhone, revolucionirao dizajn i namjenu mobitela koji su se pojavili nakon njega. Slično se dogodilo i nakon što je 2010. predstavio iPad - bez obzira što Apple nipošto nije bio prvi koji je predstavio model tabletnog računala. Ali on je bio prvi čiji su se takvi proizvodi i prodavali.

Steve Jobs

Steve Jobs je objavio 'atomski rat' protiv operativnog sustava Android

Zasluga ne leži u samom uređaju - nego u korisničkom sučelju kojeg su kupci lako mogli razumjeti i koristiti. I zapravo u ovom sporu se ne vodi rat samo između Applea i Samsunga, nego između Applea i operativnog sustava Android kojeg je napravio Google i protiv kojeg je, ako je vjerovati njegovim biografima, pokojni Steve Jobs najavio "atomski rat" kako bi spriječio njegovu distribuciju. A to znači da su pogođeni mnogi ostali proizvođači mobilnih uređaja, od Motorole pa do HTC-a - čak i Amazonov e-book Kindle Fire funkcionira na jednoj inačici Androida.

Sve u svemu, iako se korisnici Appleovih računala mogu radovati ovoj odluci suda, ima istine i u tvrdnji glasnogovornice Samsunga Mire Jang kako će u konačnici, pravi gubitnici biti - potrošači. Jer to će značiti manji izbor, manje novih rješenja i potencijalno veće cijene mobitela. Apple je poznat po tome da solidno naplaćuje svoju "ekskluzivnost" i u prosjeku je kod svakog prodanog iPhonea čak 58 posto - čiste zarade! Kod drugih proizvođača u ovom sektoru gdje ionako vlada žestoka konkurencija je marža rijetko veća od desetak posto.

Preporuka uredništva