1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Gospodarstvo

RTV pristojbe - vječiti kamen spoticanja

Kriza pogađa i TV tržište: njemačke privatne televizijske postaje Sat1 i Pro7 planiraju uvođenje pretplate za svoje dosad besplatne programe.

Stari TV prijemnik

Pristojba postoji u Njemačkoj od samih početaka televizije

Dosada je pitanje plaćanja naknade za gledanje televizijskog programa u Njemačkoj bilo jasno definirano: obvezatna pristojba plaća se za javno-pravne TV postaje ARD i ZDF. Privatne TV postaje, koje ovih dana slave 20 godišnjicu djelovanja u Njemačkoj, dosada su svoj opstanak morale podmiriti reklamama i sponzorima.

To bi se ubrzo moglo promijeniti jer su privatni shvatili da se od reklama više ne može živjeti. No to nije jedina novina koja bi uskoro mogla poljuljati desetljećima ustaljenu praksu financiranja medija.

Od reklama se više ne živi

Thomas Ebeling

Thomas Ebeling: "Samo od reklama se više ne može živjeti"

Privatne televizijske postaje dosad su svoj program financirale isključivo od reklama s izuzetkom payTV programa Premiere (po najnovijem Sky) koji je svoj program distribuirao putem pretplate. No, kako javlja dnevnik "Handelsblatt", privatni televizijski koncern ProSiebenSat.1 odlučio je od sljedeće godine gledanje svog programa omogućiti samo onima koji to plate. "Za nas je strategija jasna: kad-tad se moramo riješiti ovisnosti o reklamama", rekao je za "Handelsblatt" Thomas Ebeling, predsjednik uprave ProSiebenSat.1.

Logika privatnih TV postaja je trajnije "vezivanje" gledatelja uz marku ProSiebenSat.1. Hoće li građani biti spremni platiti za nešto što su dosad gledali besplatno - upitno je, posebice ako se na umu ima nedavna propast payTV postaje "Premiere".

Za mnoge je 18 eura previše

Predsjednik Bundestaga Norbert Lammert

Predsjednik Bundestaga Norbert Lammert pozvao javne medije na red

Pitanje pristojbe za praćenje radijskih i televizijskih programa već je odavno, kao uostalom i u drugim zemljama gdje se ona ubire, tema oko koje se vode žučne rasprave. Jer, posebice u doba krize u Njemačkoj je sve više onih koji bi tih 18 eura mjesečno radije potrošili na nešto drugo. Pogotovo ako se ima na umu da sve šire mase medijskih konzumenata u luku zaobilaze programe državnih TV postaja te se okreću privatnom, širokom puku primjerenijem, programu. Savezne pokrajine, u čijoj je nadležnosti kulturna politika pa tako i pitanje državnih medija, planiraju uvođenje pretplate koja bi se ravnala po kućanstvima a ne broju aparata kako je to dosad bio slučaj.

Složeni način naplate

Državne televizije su dosad profitirale od činjenice da se pretplata plaćala ovisno o broju aparata u kući. Tako trenutno vrijede pomalo apsurdna pravila po kojima, usprkos činjenici da u istom kućanstvu roditelji plaćaju 18 eura mjesečno za TV i radio prijemnik i dijete, u slučaju da i samo zarađuje više od 278 eura mjesečno, što je kod tinejđera čest slučaj, mora samo plaćati pristojbu za svoj TV prijemnik. Paušalnim uvođenjem pristojbe po domaćinstvu ukinula bi se kompliciarana birokatska struktura koja je godišnje koštala 150 milijuna eura i kojoj je jedni zadatak bio utvrđivanje broja aparata po domaćinstvu i to kojiput vrlo sumnjivim policijskim metodama poput nasilnih ulazaka inkasatora u kuću. Zbrka oko broja prijemnika je posebice bila vidljiva u odnosu prema novim generacijama prijemnika poput kućnih računala s internetskim priključkom pa sve do mobitela s ugrađenim radijom za što se također treba platiti pristojba.

Javna televizija mora opravdati privilegiju života od pristojbi

Ulje na vatru vječitog spora oko moralne utemeljenosti ubiranja pristojbe dolio je na konstatirajućoj sjednici novog saziva Bundestaga njegov predsjednik Norbert Lammert. On je u neuobičajno oštrom tonu državne televizijske kuće prozvao što niti na jednom od glavnih programa nisu prenosile prvu sjednicu Bundestaga u novom sazivu nego su obje prikazivele reprize zabavnog programa sumnjive kvalitete. "Državne televizije privilegiju ubiranja pristojbi zahvaljuju upravo ovom ustavnom tijelu (Bundestagu op.a.) i stoga me čudi kojom tvrdoglavošću ove medijske kuće daju prednost zabavi pred informiranjem", zaključio je Lammert. Jer iako u zadaću javnih medijskih kuća spada i zabava, informiranje građanstva, prije svega i o važnim političkim zbivanjima, u što u svakom slučaju spada i konstituirajuća sjednica Bundestaga, ipak treba imati prednost.

Omraženu RTV pretplatu ipak plaća većina

Trenutno javno-pravne medijske kuće ARD i ZDF sa čitavim nizom televizijskih i radijskih programa od pristojbi dobivaju preko 7 milijardi eura godišnje. Jedan od glavnih argumenata zagovornika pristojbi za državne medije je taj da državni, za razliku od privatnih, emitiraju kvalitetan informativni program. Ako se nastave propusti poput ovog s prijenosom konstiruirajuće sjednice Bundestaga, sve će manji biti broj onih koji tu tezu podržavaju. No usprkos svim kritikama na račun pristojbi, broj onih koji ju plaćaju je u porastu tako da je on ove godine dosegao rekordnu vrijednost od 42 milijuna. No to više govori o poštivanju zakona nego o zadovoljstvu njemačkih građana programom javne televizije.

Autor: Handelsblatt/AP/N.Kreizer

Odg. ur.: Andrea Jung-Grimm

Preporuka uredništva