1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Rezolucija o Srebrenici - kamen spoticanja

Prijedlog rezolucije o Srebrenici ušao je u parlamentarnu proceduru u Srbiji. No protivljenje ne dolazi samo od strane opozicije nego i do strane onih koji su i podnijeli rezoluciju.

Lijesovi žrtava Srebrenice

Rezoluciji se protive i oni koji su ju predložili

Zastupnici koalicije “Za europsku Srbiju”, koju vodi Demokratska stranka (DS) Borisa Tadića, smatraju kako je riječ o usuglašenom dokumentu oko kojeg se ne bi trebale voditi daljnje rasprave. Opozicija se protivi ovoj deklaraciji, ali i neki podnositelji ovog prijedloga. Pojedine zastupničke skupine iz vladajuće koalicije smatraju kako bi trebalo donijeti i sličan dokument u kojem bi se osudili zločini nad Srbima u bivšoj SFRJ.

No otporima tu nije kraj, a sve je više i uočljivo kako očito u srpskom društvu gotovo nitko nije zadovoljan predloženom rezolucijom. Primjedbe imaju čak i oni koji pozdravljaju pozitivne korake Srbije u smjeru pomirenja u regiji i koji su vršili pritisak na predsjednika Tadića da se donese jedna ovakva rezolucija. Nevladin sektor tako vlastima zamjera što se u tekstu rezolucije jasno ne osuđuje genocid u Srebrenici, već se samo osuđuje zločin koji je tamo počinjen. S druge strane, ima i onih koji misle kako Srbija nije ni trebala donijeti ovakvu rezoluciju.

Više štete nego koristi od rezolucije

Srebrenica Beerdigung

"Ponovno će se otvoriti stare rane"

Politički analitičar Đorđe Vukadinović smatra kako je riječ o politički prenaglom potezu, koji je kontraproduktivan i koji neće doprinijeti uspostavljanju mira u regiji. “Ova rezolucija je bila nepotrebna i mislim kako će donijeti više štete nego koristi. Ona neće značajno utjecati ni na europsku integraciju Srbije, niti na stabilizaciju odnosa u regiji. Ona će samo još neke stare rane ponovno otvoriti i oživjeti duhove prošlosti”, riječi su Vukadinovića.

Direktor Građanskih inicijativa Miljenko Dereta za Deutsche Welle je izjavio kako je rezolucija rezultat političkih kompromisa, te kako ju nije trebalo donositi u ovakvom obliku.

“Mislim da je ovo odlaganje, koje ostavlja na dnevnom redu nešto što će trajno biti jedan mali kamen spoticanja u našim regionalnim odnosima s Bosnom i Hercegovinom. No možda mi mislimo kako smo na ovaj način rekli sve šta imamo i da smo sada ponovno slobodni i oslobođeni svake odgovornosti, te možemo reći: eto, mi smo svoj dio posla uradili, sada je na Vama red da osudite zločine nad srpskim narodom“, kaže Dereta.

Kompromis koji nikoga neće zadovoljiti

Boris Tadić

Boris Tadić

Riječ je o kompromisu koji neće zadovoljiti nikoga na političkoj sceni Srbije, objašnjava Vukadinović, i stoga će samo izazvati dodatne potrese na unutarnjem planu. “Već se čuju najave, ako mogu reći agresivne ili prijeteće, iz redova islamske zajednice u Srbiji, od strane gospodina Zukorlića. To će potaknuti i desni i lijevi ekstremizam na srpskoj političkoj sceni. Jedni će biti očajni i ogorčeni što se izričito ne spominje riječ genocid, a od strane desne, nacionalne političke scene, čut će se optužbe za izdaju nacionalnih interesa”, kaže Vukadinović.

Miljenko Dereta ipak ističe da je inicijativa predsjednika Srbije Borisa Tadića bila s dobrim namjerama i da je pozitivno to što je tu temu ponovno vratio na dnevni red. Neki političari politički su se izjasnili i pri tome nas nisu iznenadili, kaže Dereta te dodaje kako je i veoma važno da se tim povodom otvorila i polemika o Srebrenici u srpskoj javnosti.

Autor: Ivica Petrović, Beograd

Odg. urednica: Marijana Ljubičić

Preporuka uredništva