1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Revolucija koja se - nije dogodila

Dunja Dragojević (agencije)24. ožujka 2014

S velikom napetošću se iščekivao rezultat glasovanja njemačkih nogometnih klubova koji su se ovog ponedjeljka (24.3.) izjasnili o uvođenju tehničkih pomagala za utvrđivanje je li lopta prešla gol-liniju ili ne.

https://p.dw.com/p/1BV0J
Foto: imago/Revierfoto

Engleska liga je već posegnula za njome, na prvenstvu u Brazilu će i nogomet na svjetskoj pozornici doživjeti premijeru, ali Bundesliga joj odolijeva: tehnika nema što tražiti na nogometnim terenima, mišljenja su njemački nogometni klubovi. Na sjednici koja je održana ovoga ponedjeljka (24.3.) klubovi Prve i Druge njemačke nogometne lige trebali su se izjasniti žele li da u budućnosti sucima na gol-liniji pomažu sustavi poput Hawk-Eyea ili Goal Controla ili ne. Ta odluka je očekivana s velikim interesom i velikom napetošću jer bi uvođenje tehničkih pomagala ovakve vrste bila svojevrsna revolucija na njemačkim nogometnim terenima.

U kolektivno sjećanje Nijemaca je, naime, duboko urezan takozvani "gol s Wembleya" koji je pao u produžecima finala Svjetskog nogometnog prvenstva 1966. godine. Tada je u 101. minuti engleski reprezentativac Geoff Hurst pogodio donju stranu prečke, lopta se odbila o zemlju i izašla iz gola - a da u njemu, kako se (puno) kasnije ispostavilo, nikada nije ni bila. Suci su, međutim, pogodak priznali i Engleska je protiv Njemačke povela 3:2 - bio je to udarac od kojega se njemački reprezentativci nisu oporavili (Njemačka je na kraju finale izgubila 2:4), a koji sportsku dušu Nijemaca boli do današnjeg dana.

"Gol s Wembleya"
"Gol s Wembleya"Foto: AP

Strah od troškova

Nedavno je jedan incident slične vrste ponovno zapalio rasprave o tehničkim pomagalima na nogometnim travnjacima. Igrač Bayera iz Leverkusena Stefan Kießling je pogodio mrežu Hoffenheima, ali s vanjski strane. Lopta je, međutim, kroz rupu u mreži ušla u gol, a sudac je pogodak priznao.

"Fantomski gol" iz Sinsheima - Stefan Kießling (lijevo) drži se za glavu jer zna da je promašio gol - svi ostali vjeruju nije, jer se lopta kotrlja u golu Hoffenheima
"Fantomski gol" iz Sinsheima - Stefan Kießling (lijevo) drži se za glavu jer zna da je promašio gol - svi ostali vjeruju da nije, jer se lopta kotrlja u golu HoffenheimaFoto: Daniel Roland/AFP/Getty Images

No, i unatoč ovoj zadnjoj "traumi", samo 9 od njemačkih Bundesligaša (iz Prve lige) od ukupno od 18, izjasnilo se u tajnom glasovanju za uvođenje tehnike. Protiv ih je bilo isto toliko, a za promjenu dosadašnje prakse je bila potrebna dvotrećinska većina. U Drugoj ligi je još manje zagovornika "tehničke revolucije" na terenima - samo 3 kluba od ukupno 18 izjasnila su se za tehnička pomagala. "Za nas je ova priča završena", konstatirao je na tiskovnoj konferenciji nakon sjednice predsjednik Njemačke nogometne lige Reinhard Rauball.

On je prethodno naručio predstavljanje četiri sustava: Hawk-Eye, sustav kamera koji se već duže vrijeme koristi u tenisu, a odnedavno i u britanskom Premier Leagueu, GoalControl sustav koji će biti korišten na SP-u u Brazilu i također koristi kamere, te GoalRef i Cairos, sustavi bazirani na magnetskom polju ispod terena i senzoru u lopti.

Hawk-Eye se već odavno koristi u tenisu
Hawk-Eye se već odavno koristi u tenisuFoto: Firma Hawk-Eye Innovations

Komentatori glavni razlog za odbijanje uvođenja tehnike na nogometnim terenima Bundeslige vide u financijskim izdacima koje bi ono donijelo klubovima. Najbolji treneri Bundeslige su vjerojatno razočarani ovakvim ishodom sastanka predstavnika bundesligaša. Oni su, naime, ZA uvođenje tehničkih pomagala koji bi im olakšali posao i spasili od pokoje blamaže. Protivnici "tehničke revolucije" u njemačkom nogometu stalno pak ponavljaju da posljednjih godina niti jedan greškom priznati ili nepriznati gol nije odlučio o prvaku niti o tome tko će ispasti iz lige.