1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Proces NSU: strpljenje će se isplatiti

Prije točno tri godine je počeo sudski proces protiv njemačke desno-ekstremne terorističke skupine NSU. Mnoge čudi zašto proces traje toliko dugo. No, strpljenje bi se moglo isplatiti, komentira Marcel Fürstenau.

Zar nije nakon 280 ročišta s dvostruko toliko svjedoka već sve rečeno? Može li nakon toliko dugo vremena još biti iznenađenja u procesu protiv "Nacionalsocijalističkog podzemlja" (NSU)? Da, to je moguće. Tko u to sumnja, neka se prisjeti ponašanja glavne optužene Beate Zschäpe. Ta desnoekstremistička suučesnica navodnih ubojica Uwea Böhnhardta i Uwea Mundlosa se pred minhenskim Višim zemaljskim sudom dvije godine i sedam mjeseci protivila dati bilo kakvu izjavu. 9. prosinca 2015. godine je prekinula šutnju. To je bila senzacija.

Njezina promjena mišljenja je prije svega kod pripadnika obitelji žrtava izazvala razumljivo razočarenje zato što je Zschäpe sebe prikazala kao nevinašce. Ali, ipak je ona time doprinijela i velikom iskoraku u sudskom procesu. Jer objašnjenjem koje je pročitao njezin odvjetnik, ona je u osnovnim točkama potvrdila optužnicu. Za ubojstva devetorice muškaraca sa stranim korijenima i jedne njemačke policajke, naime, nema svjedoka.

Taktika predsjedatelja sudskog vijeća je uspjela

Teško je povjerovati u navode optužene da su ju njezini prijatelji tek naknadno informirali o ubojstvima. Ali ni državno odvjetništvo čak ne polazi od toga da je ona bila nazočna tijekom hladnokrvnih ubojstava. Ipak je optužena za ubojstvo jer je za Böhnhardta i Mundlosa 13 godina organizirala "sigurno utočište". To je itekako hrabra argumentacija koja vjerojatno proizlazi iz dimenzije rasističkih zločina koji su teško pojmljivi.

Marcel Fürstenau

Marcel Fürstenau

Za visinu kazne je vjerojatno važnije priznanje optužene Beate Zschäpe o tome da je zapalila posljednje skrovište NSU trija u Zwickauu. Jer pritom je, prema uvjerenju državnog odvjetništva, računala s tim da bi moglo doći do smrti jedne susjede i građevinara. Sve te optužbe bi bilo teško dokazati da glavna optužena Zschäpe nije priznala da je kriva za požar. Za visinu kazne je ta točka optužnice, međutim, od središnjeg značaja. Već zbog toga je bilo ispravno što se predsjedatelj sudskog vijeća, sudac Manfred Götzl, upustio u Zschäpin dijelom netransparentni manevar. Očito u nadi da će ju tako natjerati na izjavu.

Bez izjave Beate Zschäpe, Wohlleben bi vjerojatno dalje šutio

U to prije svega spada imenovanje četvrtog odvjetnika po službenoj dužnosti prošlog ljeta - više od dvije godine nakon početka NSU procesa. U njega glavna optužena ima povjerenje, dok s ostalo troje više ne razmjenjuje niti jednu riječ. Paradoksalno zvuči, ali tek protivljenje komuniciranju s njezinim prvotnim odvjetnicima je probilo led. Jer, odjednom je ipak prekinula svoju šutnju. A nakon toga je još svoju izjavu dao i Ralf Wohlleben koji je navodno igrao središnju ulogu pri nabavci oružja s kojim su izvršena ubojstva. Sada bi dokazni postupak uskoro mogao biti okončan. Još nije sigurno hoće li biti potrebni svi raspravni dani koji su planirani da se održe do siječnja 2017. godine. O visini kazne za Zschäpe, Wohllebena i tri druga optuženika se može samo špekulirati. Razočarenja neće izostati. Jer obitelji žrtava vjerojatno nikad neće saznati zašto su upravo njihovi očevi, sinovi i braća ubijeni. O tome Zschäpe ništa neće kazati. No, da je sve do kraja procesa šutjela, razočarenje bi bilo još veće.

Preporuka uredništva